Mois : avril 2013 Page 3 of 4

How Europe Can Shape a New Global Order

On 07/04/2013

Cette recension d’ouvrage est issue de Politique étrangère (4/2012). Vivien Pertusot propose une analyse de l’ouvrage de Thomas Renard et Sven Biscop (dir.), The European Union and Emerging Powers in the 21st Century: How Europe Can Shape a New Global Order (Burlington, VT, Ashgate, 2012, 208 pages).

Il n’y a aujourd’hui qu’un seul sujet de politique étrangère européenne auquel les États membres semblent consacrer quelque réflexion : les partenariats stratégiques. L’Union européenne (UE) a créé ce label afin de décrire les relations privilégiées qu’elle entend construire avec une dizaine de pays : les traditionnels émergents, dont l’Afrique du Sud, le Brésil, la Chine, l’Inde et la Russie (BRICS), et d’autres pays, dont la Corée du Sud ou le Mexique.

Le Pakistan et l’Afghanistan : paradoxes d’une stratégie

de Politique Etrangère

On 05/04/2013

dans Articles en accès libre

À lire ci-dessous : l’article d’Adrien Schu, “Le Pakistan et l’Afghanistan : paradoxes d’une stratégie”, paru dans Politique étrangère 1/2013.
Disponible ici en français (texte intégral en PDF).

Résumé : Le Pakistan soutient des groupes insurgés en Afghanistan pour rompre les liens entre New Dehli et Kaboul et pour s’assurer d’une profondeur stratégique dans un éventuel conflit avec l’Inde. Pour ce faire, Islamabad accepte une certaine porosité de sa frontière afghane et prend ainsi le risque de réévaluer la contestation de la ligne Durand : Kaboul l’a en effet toujours dénoncée comme un héritage de la colonisation, alors que les Talibans, pour leur part, ont toujours refusé de la légitimer.

Depuis 1974, le Pakistan mène une politique de soutien à des groupes insurgés en Afghanistan. Cette politique a pour objectif premier de rompre la proximité entre Kaboul et New Delhi afin d’éliminer le risque d’un double front en cas de guerre avec l’Inde et de garantir aux Pakistanais une « profondeur stratégique ». Elle vise aussi à préserver l’intégrité du Pakistan, menacée par la contestation de la frontière pakistano-afghane, appelée ligne Durand[1].

The Birth of an Atomic State

de Politique Etrangère

On 03/04/2013

dans Revue des livres

Cette recension d’ouvrage est issue de Politique étrangère (4/2012). Clément Therme propose une analyse de l’ouvrage de David Patrikarakos, Nuclear Iran: The Birth of an Atomic State (New York, I.B. Tauris, 2012, 368 pages).

Ce livre est le premier à retracer de manière aussi détaillée et complète les motivations de Téhéran depuis les débuts du programme nucléaire. L’auteur s’appuie sur des sources de première main, incluant les témoignages inédits de différents acteurs des négociations nucléaires. Pour chaque temps du programme nucléaire, l’auteur s’appuie sur des entretiens avec des responsables des questions nucléaires.

Israel’s Geopolitical Agenda

de Politique Etrangère

On 02/04/2013

dans Articles en accès libre

Here are the first few paragraphs of Mark A. Heller’s paper on “Israel’s Geopolitical Agenda: Old Issues, New Urgency”, published in Politique étrangère 1/2013.
This paper was initially published in French in Politique étrangère, Vol. 78, N° 1, 2013 (“Redéfinir l’agenda stratégique israélien”).
Click here to download the PDF of the text in English.

Israel’s Geopolitical Agenda:
Old Issues, New Urgency

In the last week of December 2012, one of Israel’s largest mass-circulation daily newspapers published a front-page interview with a “high-ranking political figure” under the screaming headline, “Netanyahu is Leading Us to Disaster”.[1] According to this unnamed personality, the policies pursued by Prime Minister Binyamin Netanyahu are so alienating Israel’s traditional allies and friends throughout the world, and especially in Europe, that the country will eventually find itself completely isolated and unable to cope with a host of geopolitical threats to its security and perhaps its very existence.