Catégorie : La presse parle de PE Page 1 of 47

Revue de presse sur Politque étrangère

Emmanuel Macron persiste sur l’envoi éventuel de militaires en Ukraine, la plupart des alliés occidentaux prennent leurs distances

Dans un article publié le 28 février dans Le Monde, les journalistes Jean-Baptiste Chastand, Anne-Françoise Hivert, Philippe Ricard, Elise Vincent et Thomas Wieder reviennent sur l’annonce par Emmanuel Macron, la veille, d’un envoi éventuel de troupes militaires dans le cadre de la guerre d’Ukraine. Ils citent à ce titre l’article de Yohann Michel, Olivier Schmitt et Élie Tenenbaum, « Les enjeux militaires de la guerre d’Ukraine : une impasse en trompe-l’œil ? », à paraître dans le n° 1/2024 de Politique étrangère.

Une nouvelle fois, les déclarations d’Emmanuel Macron suscitent une levée de boucliers internationale. Vingt mois après avoir suggéré de « ne pas humilier » la Russie, voilà le président français accusé d’ouvrir un débat intempestif sur l’envoi éventuel de troupes alliées en Ukraine, afin de la défendre contre les assauts du Kremlin. […]

« Signal politique majeur »

Dans ce contexte, les propos du chef de l’État divisent fortement les experts militaires. Un nombre important de spécialistes français ont certes défendu, mardi, la posture d’Emmanuel Macron. « C’est un signal politique majeur », a notamment commenté Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l’OTAN. « Il faut se garder un minimum de possibilités d’intervention et ne pas se mettre trop de lignes rouges. Sinon, c’est prendre le risque que les Russes pensent qu’ils ont les mains libres », soutient également Yohann Michel, chercheur à l’International Institute for Strategic Studies, à Londres, et coauteur d’un long article à paraître dans la revue Politique étrangère, en mars, sur les enjeux militaires de la guerre en Ukraine. […]

Pourquoi l’application des sanctions européennes contre la Russie est aussi difficile

Dans un article publié le 23 février dans La Tribune, le journaliste Grégoire Normand questionne l’efficacité réelle des sanctions imposées à la Russie dans le cadre de la guerre d’Ukraine, alors que l’Union européenne vient tout juste de voter un treizième paquet de sanctions. Il cite à ce titre l’article de Vladislav Inozemtsev, « Guerre d’Ukraine : où en est l’économie russe ? », publié dans le n° 4/2023 de Politique étrangère.

Près de deux ans après l’éclatement du conflit en Ukraine, le constat est clair : le front militaire s’est enlisé. Bruxelles a néanmoins dégainé, quelques jours avant le deuxième anniversaire du déclenchement de l’invasion russe le 24 février, un 13e paquet de sanctions à l’encontre de Moscou. Parmi les objectifs visés, figurent notamment de « restreindre encore l’accès de la Russie à la technologie militaire » et d’« inscrire de nouvelles sociétés et personnes sur la liste de ceux qui participent à l’effort de guerre » russe.

À ce jour, 2 000 personnes ou entreprises figurent sur cette liste, selon la Commission européenne, vendredi. À la clé ? Le gel de près de 30 milliards d’euros d’avoirs privés sur le Vieux continent.

Guerre en Ukraine, comment la Russie a évité l’isolement

Dans un article publié le 15 février dans La Croix, le journaliste Jean-Christophe Ploquin analyse les raisons qui ont permis à la Russie de continuer à jouer un rôle important sur la scène internationale malgré la guerre d’Ukraine. Il cite à ce titre l’article de Vladislav Inozemtsev, « Guerre d’Ukraine : où en est l’économie russe ? », publié dans le n° 4/2023 de Politique étrangère.

Cela fera bientôt deux ans que Vladimir Poutine a déclenché l’invasion de l’Ukraine. L’attaque lancée le 24 février 2022 a certes échoué dans son principal objectif, qui était de capturer Kiev et d’y installer un régime allié. Mais la Russie occupe toujours environ 20 % du territoire de son voisin et maintient ses intentions belliqueuses.

Le dictateur du Kremlin est solidement installé au pouvoir avec une élection, en mars, qui le reconduira sans surprise pour un mandat de six ans. La population est résiliente et l’économie en croissance, tirée par les exportations d’hydrocarbures et par l’appareil militaro-industriel qui tourne à plein régime – un intéressant état des lieux est dressé par l’économiste Vladislav Inozemtsev dans la revue Politique étrangère de l’Ifri (hiver 2023).

***

Accédez à l’article de La Croix ici.

Lisez en intégralité l’article de Vladislav Inozemtsev ici.

Découvrez le sommaire du dernier numéro de Politique étrangère ici.

Les mauvais comptes de la guerre d’Ukraine

Dans l’édition février-mars 2024 du Figaro Histoire, Thierry de Montbrial, président-fondateur de l’Institut français des relations internationales, signe une tribune sur la guerre d’Ukraine, deux ans après son commencement. À cette occasion, le dernier numéro de Politique étrangère, le n° 4/2023, y est mis en avant par la rédaction.

« La guerre d’Ukraine a suscité un grand reclassement des zones d’influence. Elle a vu notamment se multiplier les réunions où s’exprimaient les réserves des représentants des pays du « Sud » contre les prétentions universalistes de l’Amérique et de l’Occident. Quelles conséquences ce phénomène aura-t-il sur les chaînes d’approvisionnement en matériaux critiques pour les technologies occidentales et, à travers elles, sur la puissance économique de l’Ouest ? Quels sont les ressorts qui expliquent la résilience de l’économie russe ? Quelles en sont les limites ? Telles sont quelques-unes des questions que traite la dernière livraison de la plus ancienne revue de politique étrangère, éditée par l’Ifri. Les réponses s’ordonnent autour de l’idée que la bonne conscience occidentale ne suffit plus pour faire face à l’état d’un monde nouveau et que s’impose un retour à l’examen dépassionné du réel. »

***

Lisez la tribune de Thierry de Montbrial ici.

Retrouvez le sommaire du numéro 4/2023 de Politique étrangère ici.

Abonnez-vous à Politique étrangère ici.

Page 1 of 47

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén