Lisez l’article de Jorge Heine ici.
Retrouvez le sommaire du numéro 4/2023 de Politique étrangère ici.
Étiquette : gouvernance mondiale Page 2 of 6
Le numéro d’hiver 2023 de Politique Étrangère(n° 4/2023) est tout juste paru ! Nous avons le plaisir de vous offrir en accès libre l’article « BRICS : les incertitudes d’un forum ‘alternatif’ », écrit par Julien Vercueil, chercheur au centre de recherches Europe-Eurasie de l’Inalco.
Le groupe des BRICS se présente aujourd’hui comme une plate-forme alternative à la gouvernance économique unipolaire caractérisée depuis les années 1980 par la domination des États-Unis et du G7. Son histoire montre pourtant qu’il en est directement issu.
Les BRICS : une brève histoire
L’acronyme BRICS s’inscrit dans la lignée des travaux des banques d’investissement anglo-saxonnes sur les « marchés émergents » (emerging markets). Ce terme est inventé en 1979 par Antoine van Agtmael, économiste d’une filiale de la Banque mondiale, la Société financière internationale, pour attirer les investisseurs occidentaux vers les marchés financiers des pays d’Asie du Sud-Est. La création du terme BRIC a donc tout autant servi à porter une analyse géoéconomique qu’à drainer les capitaux vers des produits financiers.
Le nouveau numéro de Politique étrangère (n° 4/2023) est disponible ! Au sommaire, un dossier sur la rivalité du Sud global vs. l’Occident, suivi d’un contrechamps sur les minerais critiques. Au-delà de ces articles, d’autres contributions viennent éclairer l’actualité : les conséquences de la guerre d’Ukraine sur l’économie russe ainsi que sur les multinationales, les crises économiques de l’Égypte, l’inflation en France et aux États-Unis, la fragilité du modèle économique indien, l’importance de « l’or bleu » en Iran et en Afghanistan… Rendez-vous chez votre libraire pour découvrir tous ces nouveaux articles !
2023 a vu se multiplier les forums amplifiants, de plus en plus, la voix d’un « Sud global ». Pour contradictoires et divisés qu’ils soient, ces forums (BRICS+, OCS, G20, groupe des 77, sommet des Nouvelles routes de la soie…) expriment de nouveaux rapports de force, et surtout de nouvelles diplomaties, refusant l’alignement sur les puissances hier dominantes et privilégiant les intérêts d’États. Un nouveau monde se dessine, aux contours mouvants, encore incertains.
Cette recension a été publiée dans le numéro d’automne 2023 de Politique étrangère (n° 3/2023). Frédéric Ramel propose une analyse de l’ouvrage de Paul Tucker, Global Discord: Values and Power in a Fractured World Order (Princeton University Press, 2022, 552 pages).
À la charnière de l’économie politique internationale et de la théorie normative, nourri d’une immersion de plusieurs décennies dans les institutions financières mondiales, le raisonnement de Paul Tucker se veut ambitieux.
Il propose d’envisager autrement la coopération mondiale dans un des scénarios de l’ordre mondial qu’il identifie, rejetant les trois grandes traditions occidentales – le réalisme de Hobbes, le libéralisme de Kant et le rationalisme de Grotius. L’originalité de sa réflexion réside dans la mobilisation de David Hume (1711-1776) et Bernard Williams (1929-2003) pour élaborer un modèle plus adapté à l’enjeu fondamental de notre temps : quelle politique les démocraties libérales peuvent‑elles adopter à l’égard de superpuissances illibérales ?
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.