Étiquette : Russie Page 26 of 51

L’Ukraine : de l’indépendance à la guerre

Compte tenu de l’actualité, nous vous offrons à lire en avant-première cette recension, par Anne de Tinguy, de l’ouvrage d‘Alexandra Goujon, L’Ukraine : de l’indépendance à la guerre (Le Cavalier bleu, 2021, 176 pages). Cette recension sera publiée dans le numéro de printemps 2022 de Politique étrangère (n° 1/2022) qui paraîtra le 8 mars prochain.

Alexandra Goujon consacre son dernier ouvrage aux nombreuses « idées reçues » qui circulent sur l’Ukraine. L’ouvrage met en évidence l’instrumentalisation politique de « narratifs » répandus pour la plupart par la Russie, puis repris par des médias et des responsables politiques occidentaux.

L’histoire de l’Ukraine est la première concernée. Elle s’inscrit traditionnellement dans une historiographie développée en Russie et largement relayée en Occident, qui a eu pour effet de « discréditer la spécificité de l’identité ukrainienne » et d’imposer l’idée que ce pays
est une simple variante régionale de la nation russe. S’appuyant sur des historiens qui font autorité (dont Andreas Kappeler), Alexandra Goujon montre ainsi que l’expression « Kiev, mère des villes russes », utilisée en Russie pour établir une continuité historique entre la Rous de Kiev (IXe siècle), la principauté de Moscou (XIIe siècle) et l’État russe contemporain, « s’apparente à un abus de langage, l’homophonie entre Rous et Russe (participant) à la confusion ». Déclarer que « l’Ukraine n’existe pas en tant qu’État avant 1991 » – elle « n’est même pas un État », aurait affirmé Vladimir Poutine à George Bush en 2008 – est tout aussi tendancieux.

L’anti-démocratie au XXIe siècle

Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver 2021-2022 de Politique étrangère (n° 4/2021). Michel Duclos propose une analyse de l’ouvrage de Hamit Bozarslan, L’anti-démocratie au XXIe siècle. Iran, Russie, Turquie (CNRS Éditions, 2021, 288 pages).

C’est sous l’angle des relations d’État à État, et de l’impact sur la géopolitique du triangle qu’ils forment, que le trio Iran/Russie/Turquie est en général étudié. Hamit Bozarslan traite le sujet par un tout autre biais, celui de la comparaison entre trois régimes, aux origines très différentes mais dont la dynamique interne comporte de troublantes similitudes.

Crise en Ukraine, sanctions envisagées contre la Russie : Thierry de Montbrial livre son analyse

Invité dans le 23 heures de Franceinfo mardi 25 janvier, Thierry de Montbrial, président de l’IFRI, détaille la stratégie de la Russie dans la crise qui a lieu en Ukraine. La journaliste Patricia Loison en profite pour présenter le dossier du numéro d’hiver de Politique étrangère (n° 4/2021) consacré à l’Europe et intitulé « Europe, sorties de crise ».

Président de l’Institut français des relations internationales (IFRI), Thierry de Montbrial présente, sur le plateau du 23 heures de Franceinfo mardi 25 janvier, Europe, sortie de crises, le nouveau numéro de la revue de son institut. Interrogé sur la situation en Ukraine et notamment les mouvements de troupes russes à la frontière, il déclare que « ça fait partie de la gesticulation qui est tout à fait habituelle dans les relations internationales. Ce qu’il faut voir, c’est quels sont les buts de Poutine. Les buts de Poutine sont extrêmement simples et on les connaît depuis plus de vingt ans. Les Russes ne veulent pas reconstituer l’empire, ça n’a aucun sens. Ils veulent qu’il n’y ait pas de menace dans leur voisinage. Tout grand État résonne de cette manière », analyse-t-il. Selon lui, l’objectif de la Russie est d’obtenir « une nouvelle conférence sur la sécurité en Europe qui règle les relations entre ces pays ».

[CITATION] La Géorgie et son occupation

Accédez à l’article de Gilles Carasso ici.

Retrouvez le sommaire du numéro 3/2021 de Politique étrangère ici.

Page 26 of 51

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén