Étiquette : diplomates

Dictionnaire amoureux de la diplomatie

Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver de Politique étrangère (4/2019). Frédéric Charillon propose une analyse de l’ouvrage de Daniel Jouanneau, Dictionnaire amoureux de la diplomatie (Plon, 2019, 912 pages).

La collection des Dictionnaires amoureux est connue, et l’exercice consistant à en présenter un volume consacré à la diplomatie était une gageure. C’est à cette tâche difficile que s’est attelé Daniel Jouanneau, qui fut, entre autres fonctions, ambassadeur au Mozambique (1990-1993), au Liban (1997-2000), au Canada (2004-2008) et au Pakistan (2008-2011).

La Diplomatie sur le vif – Dans les coulisses du monde

Cette recension est issue de Politique étrangère 3/2013. Yves Gounin propose une analyse des ouvrages de Roland Dumas (avec Bertrand Badie et Gaïdz Minassian) – La Diplomatie sur le vif (Paris, Presses de Sciences Po, 2013, 224 pages) et de Jean-Marc de La Sablière – Dans les coulisses du monde (Paris, Robert Laffont, 2013, 384 pages).

00-R-DumasLes mémoires sont un style littéraire à part entière qui ne date pas d’hier. On en écrit encore beaucoup, on en publie parfois, on en lit plus rarement (il suffit de faire un tour chez les bouquinistes pour en trouver un grand nombre fraîchement soldés, portant parfois encore leur dédicace). Rarement des mémoires viennent-ils révolutionner l’histoire de la pensée ou celle de la littérature. N’est pas de Gaulle ou Churchill – qui obtint grâce aux siens le prix Nobel de littérature – qui veut.

Diplomate en guerre. Les coulisses de l’engagement de la France

Cette recension est issue de Politique étrangère 1/2013. Alain Lagarde propose une analyse de l’ouvrage de Jean d’Amécourt, avec Romain Poirot-Lellig – Diplomate en guerre. Les coulisses de l’engagement de la France (Paris, Robert Laffont, 2013, 364 pages).

00-Amécourt-9782221133576Les diplomates sont-ils censés empêcher la guerre et conclure la paix ? On pouvait encore le croire avant de lire les mémoires de guerre de Jean d’Amécourt, trois ans en poste en Afghanistan. Au fil de minutieuses descriptions des lieux, des hommes et de ses impressions, J. d’Amécourt met en lumière les apories de la guerre d’Afghanistan : reconstruire un pays qui n’en est finalement pas un, remplir un tonneau des Danaïdes budgétaire pour financer des projets à l’avenir douteux, mener une campagne de contre-insurrection qui doit à la fois éliminer physiquement l’adversaire, conquérir les cœurs des Afghans en respectant leurs coutumes incompatibles avec les règles d’engagement des forces

Nicolas Sarkozy et les diplomates

Cette recension d’ouvrage est issue de Politique étrangère (4/2012). Yves Gounin propose une analyse de l’ouvrage de Gilles Delafon, Le Règne du mépris: Nicolas Sarkozy et les diplomates (Paris, Éditions du Toucan, 2012, 192 pages).

Cette enquête vient grossir la pile déjà bien haute des livres à charge sur l’ex-candidat-président. Elle trouve son origine dans les « printemps arabes » qui ont consacré le divorce entre l’Élysée et le Quai d’Orsay. Nicolas Sarkozy s’en prit alors aux diplomates, auxquels il reprocha de n’avoir rien vu venir ; ceux-ci, par la voix du collectif Marly, lui rétorquèrent que le soutien aux dictatures tunisienne et égyptienne avait été décidé à l’Élysée, sans tenir compte des analyses des ambassades. C’est dans ce contexte électrique, « jamais vu sous la Ve », que le journaliste Gilles Delafon a interrogé une quarantaine de diplomates.

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén