François Clémenceau, rédacteur en chef du service « International » du JDD décrypte cette semaine la situation en Ukraine.
Il s’appuie pour cela sur l’article de Thomas Gomart, « Russie : de la « grande stratégie » à la « guerre limitée » », paru dans le numéro 2/2015 de Politique étrangère.
L’Ukraine, la grande oubliée par lejdd
S’abonner à Politique étrangère.
Le numéro 1/2015 de Politique étrangère est revue du jour dans Les Échos du 20 mars (voir l’article original). Jacques Hubert-Rodier revient sur le dossier « La défense européenne revisitée ».
Le propos : Vladimir Poutine est-il arrivé à réveiller l’Europe ? La crise ukrainienne a en tout cas obligé les Vingt-Huit à reprendre la réflexion sur la défense européenne, souligne, dans la revue Politique étrangère, Vivien Pertusot, de l’Ifri Bruxelles. Celle-ci dépasse l’opposition classique entre zélateurs de l’Europe de la défense et partisans de l’Otan. L’auteur, lui, passe en revue les faiblesses actuelles de la défense en Europe. Au moment même où les États-Unis baissent la garde, l’Europe, sous la pression de la crise économique et budgétaire, réduit ses armées – un demi-million de soldats en moins en six ans, soit plus de 25 % des effectifs supprimés – et laisse apparaître de graves lacunes dans ses armements et dans la R&D. De plus, les grands projets de mutualisation, au sein de l’Otan comme de l’UE, ont fait long feu.
Suite au sondage réalisé sur ce blog, nous avons le plaisir de vous offrir l’article du numéro de printemps 2015 de Politique étrangère que vous avez choisi : « Crimée : les contradictions du discours russe », par Jean-Baptiste Jeangène Vilmer.
Dans le Panorama du ministère des Affaires étrangères de Russie pour l’année 2013, on peut lire que « dans un contexte de dégradation de la situation intérieure en Ukraine, la Russie a respecté la souveraineté de cet État voisin et a adhéré strictement à la pratique de la non-ingérence dans ses affaires intérieures. C’était déjà faux en 2013, compte tenu des pressions exercées sur le président ukrainien Viktor Ianoukovitch pour qu’il repousse la signature de l’accord d’association avec l’Union européenne (UE). Cela l’est bien plus évidemment aujourd’hui, après l’annexion de la Crimée, la déstabilisation du Donbass et l’intervention directe de dizaines de blindés russes sur le territoire ukrainien. Ce n’est toutefois pas la seule contradiction d’un discours russe qui ne vise rien de moins qu’à créer la réalité. Continuer la lecture sur Cairn.info.
S’abonner à Politique étrangère.
Le numéro 3/2014 de Politique étrangère, consacré à la Chine et au conflit israélo-palestinien vient de paraître ! Il est disponible en librairie et sur le site de la Documentation française.
La Chine est une nouvelle et lourde puissance, c’est entendu. Mais avec quel effet sur le système international, ses ententes, ses structures ? Le poids de Pékin détraque-t-il, en soi ou par une stratégie délibérée, les organismes qu’elle intègre ? La Chine semble se couler, sauf exception, dans les procédures qui fonctionnent, sans entreprendre de les miner ou de les contester. Mais quand les structures de dialogue existent peu, la revendication chinoise prend tout son poids, comme dans le cas des rivalités en mer de Chine méridionale.
Parmi les autres thèmes abordés dans ce numéro : La « solution à deux États » peut-elle survivre à la dégradation des relations israélo-palestiniennes ? Quelles sont aujourd’hui les relations entre l’Union européenne et l’Ukraine ? Que comprendre de la récurrente instabilité thaïlandaise ? Jusqu’où la catastrophe centrafricaine pousse-t-elle ses racines ?
Et une réflexion capitale sur le rôle possible des anthropologues pour la compréhension et la résolution des crises actuelles : si le monde est vraiment divers, pouvons-nous nous contenter de grilles de lecture rapportées à notre seule expérience historique d’Occidentaux ?
Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.