Étiquette : Union européenne Page 1 of 58

Interview : 3 questions à Benjamin Pajot

Benjamin Pajot est chercheur associé au Centre géopolitique des technologies de l’Ifri. Il a écrit l’article « Enjeux numériques : une gouvernance éclatée » dans le n° 2/2025 de Politique étrangère. Il répond ici en exclusivité à 3 questions pour politique-etrangere.com.

1. À l’heure des multiples remises en cause du multilatéralisme, quelles sont les principales conséquences pour les enjeux numériques ?

Les enjeux numériques n’échappent pas aux logiques et rapports de force façonnant l’ensemble de la gouvernance internationale. Ils sont ainsi profondément affectés par les rivalités qui s’expriment sur la scène internationale, notamment entre la Chine et les États-Unis, mais plus largement entre les démocraties occidentales et les régimes autoritaires, voire au sein même de ces blocs. La gouvernance du numérique demeure de ce fait très parcellaire car intrinsèquement limitée par la volonté des États de coopérer. Or, dans un contexte de tensions internationales majeures et de retour de la compétition entre puissances, cette volonté est toute relative, pour ne pas dire absente. La remise en cause du multilatéralisme, l’affaiblissement de l’Organisation des Nations unies (ONU) et de ses agences ne peuvent que contribuer au ralentissement voire au détricotage des efforts de gouvernance en cours. Ainsi de la régulation de l’Intelligence artificielle (IA), dont on est bien en peine de tracer des contours à l’échelle internationale, en dépit d’un volontarisme européen.

Protecting Democracy in Europe

Cette recension a été publiée dans le numéro dété 2025 de Politique étrangère (n° 2/2025). Thibault Muzergues propose une analyse de l’ouvrage de Tom Theuns, Protecting Democracy in Europe: Pluralism, Autocracy and the Future of the EU (Hurst, 2024, 336 pages).

Comment lutter contre l’érosion démocratique et la progression de l’autoritarisme au sein même de l’Union européenne (UE) ?

Même s’il revient dans sa première partie sur l’érosion des normes démocratiques dans certains pays de l’Union – en particulier en Pologne sous le PiS, et surtout la Hongrie du Fidesz –, les insuffisances nationales de ces pays ne constituent pas le thème central du livre : il s’agit plutôt ici d’explorer les failles de l’UE qui, en dépit de l’engagement clair des traités pour le maintien de l’état de droit et de la démocratie, a été impuissante à arrêter les tendances autocratiques des gouvernements en question.

Le Parlement européen contre la démocratie ?

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2025 de Politique étrangère (n° 1/2025). Jeanette Suess, chercheuse au Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l’Ifri, propose une analyse de l’ouvrage de Guillaume Sacriste, Le Parlement européen contre la démocratie ? (Presses de Sciences Po, 2024, 236 pages).

Guillaume Sacriste soutient ici que, malgré sa montée en puissance institutionnelle, le Parlement européen (PE) n’a pas réussi à imposer son contrôle et sa légitimité démocratique. Il souligne une asymétrie persistante entre le PE et le Conseil de l’UE, qui détient un rôle prépondérant dans le processus législatif. À quoi s’ajoute le rôle du Conseil européen regroupant les chefs d’État et de gouvernement, acteurs clés de la prise de décision européenne.

[CITATION] L’Allemagne en Europe : un leadership embarrassé

Retrouvez l’article de Claire Demesmay ici.

Découvrez le sommaire du numéro 1/2025 de Politique étrangère ici.

Page 1 of 58

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén