Étiquette : stratégie Page 1 of 14

Géopolitique des mers

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Cyrille P. Coutansais et Manon Vissio proposent une analyse de l’ouvrage de Maxence Brischoux, Géopolitique des mers (Presses universitaires de France, 2023, 168 pages).

Maxence Brischoux nous embarque dans une réflexion autour du gouvernement des mers, cabotant de l’histoire à la philosophie en passant par la politique ou l’économie. Cette réflexion est sous-tendue par quatre ruptures. La première d’entre elles, bien connue désormais, est l’impact environnemental qui, de la surpêche aux effets du réchauffement climatique en passant par la pollution plastique, fait peser une menace prégnante sur les océans et impose une protection à la hauteur.

Pax atomica ?

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Héloïse Fayet, chercheuse au Centre des études de sécurité de l’Ifri, propose une analyse de l’ouvrage de Bruno Tertrais, Pax atomica ? Théorie, pratique et limites de la dissuasion (Odile Jacob, 2024, 208 pages).

L’arme nucléaire permet-elle la paix ? Face à la rhétorique agressive de Vladimir Poutine, aux démonstrations de force en Corée du Nord, ou à l’accroissement de l’arsenal nucléaire chinois, la question mérite d’être posée, même si la réponse ne peut être que nuancée et partielle. C’est la tâche que s’assigne dans cet ouvrage Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique et spécialiste des questions de dissuasion nucléaire.

« L’Union européenne face au risque de l’illusion stratégique »

La chronique de Jean-Pierre Stroobants, publiée le 17 novembre 2023 dans « La Revue des revues » du Monde, analyse le dossier du numéro d’automne de Politique étrangère (n° 3/2023), « Union européenne : l’illusion géopolitique ? ».

La revue des revues. On ne sait pas très bien si, confrontée à la guerre en Ukraine, l’Europe sortira plus forte ou, au contraire, affaiblie de celle-ci. C’est autour d’elle, en tout cas, que s’organisera l’espace politique de l’après-conflit, note l’éditorial de la revue Politique étrangère, publiée par l’Institut français des relations internationales. Laquelle, dans son numéro d’automne, pose dès lors la question : l’Union européenne sera-t-elle capable de s’adapter aux nouvelles réalités ou n’est-elle, en fait, qu’une « illusion géopolitique » ?

Preparing for 2050: From foresight to grand strategy

This article is the English version of Martin Briens and Thomas Gomart, « Comment préparer 2050 ? De la « prévoyance » à la « grande stratégie » », published in Politique étrangère, Vol. 87, Issue 4, 2021.

Arrière-plan : une personne joue aux échecs, elle tient une pièce blanche dans la main, les pièces noires sont renversées.
Premier plan : couverture du numéro 4 de 2021 de la revue Politique Étrangère, "Europe, sorties de crises", logo de la revue en vert.

“Nothing is more necessary in governing a state than foresight, since by its use one can easily prevent many evils which can be corrected only with great difficulty if allowed to transpire,” observed Cardinal Richelieu, adding that “it is more important to anticipate the future than to dwell upon the present, since with enemies of the state, as with diseases, it is better to advance to the attack than to wait and drive them out after they have invaded.” This evident but often forgotten truth points to the need for France to rethink its foresight systems, amid a strategic acceleration that is making long-term planning a matter of urgency.

Page 1 of 14

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén