Étiquette : Chine Page 1 of 47

Géopolitique des relations russo-chinoises

On 18/04/2024

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Dominique David, rédacteur en chef de Politique étrangère, propose une analyse croisée des ouvrages de Pierre Andrieu, Géopolitique des relations russo-chinoises (Presses universitaires de France, 2023, 192 pages) et d’Alice Ekman, Chine-Russie. Le grand rapprochement (Gallimard, 2023, 64 pages).

Les relations Pékin/Moscou constituent sans doute une des matrices du monde qui s’organisera dans l’après-guerre d’Ukraine, et ces deux ouvrages donnent les clés d’interprétation – parfois contradictoires – d’une relation difficilement cernable.

Difficilement cernable, parce que héritière à la fois de l’histoire longue et de défis de conjoncture. Pierre Andrieu inscrit le partenariat russo-chinois – chaque capitale soulignant bien préférer une « amitié sans limites » à une claire alliance – dans les cahotements d’un rapport de très longue durée : de la formation même de la Russie contre les entreprises venues d’Asie jusqu’au rapprochement des années 1990 du dernier siècle, en passant par les traités inégaux du XIXe siècle et la « guerre de l’Amour » entre les deux régimes socialistes…

Regards sur les mutations du goulag chinois

de Politique Etrangère

On 04/04/2024

dans Revue des livres

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Marc Hecker, directeur adjoint de l’Ifri et rédacteur en chef de Politique étrangère, propose une analyse de l’ouvrage de Jean-Luc Domenach, Regards sur les mutations du goulag chinois (1949-2022) (Fayard, 2023, 204 pages).

Jean-Luc Domenach, directeur de recherche émérite à Sciences Po, est connu pour ses nombreux travaux sur la Chine. Son livre de 1992 sur L’archipel oublié demeure une référence. Trois décennies plus tard, il revient sur le sujet du « goulag chinois » avec un ouvrage synthétique, accessible à un large public.

Si une grande partie de cet essai est consacrée aux camps de laogai, c’est-à-dire de « réforme par le travail », l’auteur analyse d’autres types d’établissements : laojiao (« éducation par le travail »), qiangpo (« travail forcé »), shourong (« dépôt »), shouronsouo (« centres de détention »), etc. Les « dépôts » ont par exemple été massivement utilisés au XXe siècle pour contrôler l’exode rural : les paysans qui cherchaient à fuir les campagnes y étaient enfermés sans ménagement.

[Citation] Le Sud global face à la guerre d’Ukraine

de Politique Etrangère

On 03/04/2024

dans Les auteurs s'expriment

Lisez l’article de Pierre Andrieu ici.

Retrouvez le sommaire du numéro 1/2024 de Politique étrangère ici.

The Future of Multilateralism and Globalization in the Age of the U.S.-China Rivalry

de Politique Etrangère

On 02/04/2024

dans Revue des livres

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Boyan Radoykov propose une analyse de l’ouvrage dirigé par Norbert Gaillard, Fumihito Gotoh et Rick Michalek, The Future of Multilateralism and Globalization in the Age of the U.S.-China Rivalry (Routledge, 2024, 286 pages).

Cet ouvrage sensibilisera le lecteur aux grands enjeux générés par la rivalité entre les deux premières superpuissances. Le lecteur appréciera la richesse et l’homogénéité des analyses d’une thématique disparate, qui contribuent à la richesse d’un ouvrage documenté, abondant en faits, statistiques et références historiques.

L’ouvrage couvre presque exclusivement les aspects économiques de cette rivalité et n’aborde que sporadiquement, et de manière insuffisante, les aspects politiques, militaires et de sécurité globale. Cela affaiblit l’ambition des auteurs de « fournir un schéma directeur pour un ordre international remodelé et florissant ». Les sections consacrées aux défis du changement climatique et à la crise du Covid-19 ne comblent que partiellement cette lacune. Le livre réussit cependant à nous convaincre que le monde est déjà l’arène du jeu concurrentiel entre les deux superpuissances, avec des sphères d’influence fluctuant au gré des élections et des alliances, et donc beaucoup moins établies et respectées que pendant la guerre froide.