Cette recension a été publiée dans le numéro d’été 2025 de Politique étrangère (n° 2/2025). Alain Dejammet propose une analyse de l’ouvrage d’Anne-Cécile Robert, Le défi de la paix. Remodeler les organisations internationales(Dunod, 2024, 288 pages).
Voici quelques années, on ne pouvait évoquer le multilatéralisme sans en célébrer les bienfaits. Qu’en est-il, aujourd’hui, alors que le Nord boude le Sud et réciproquement ? Qui oserait interrompre les colloques singuliers, signaler l’existence d’enceintes prévues pour débattre, proposer, décider ?
Cette recension a été publiée dans le numéro d’été 2025 de Politique étrangère (n° 2/2025). Chloé Buire propose une analyse de l’ouvrage de Paula Cristina Roque, Insurgent Nations: Rebel Rule in Angola and South Sudan(Hurst, 2024, 408 pages).
L’ouvrage de Paula Cristina Roque offre une plongée dans l’histoire récente de deux mouvements rebelles africains. L’Union nationale pour l’indépendance totale de l’Angola (UNITA), après avoir participé à la lutte armée contre les colons portugais, a contesté le gouvernement du Mouvement populaire de libération de l’Angola (MPLA) qui a pris le pouvoir lors de l’indépendance en 1975. Le Mouvement populaire de libération du Soudan (SPLM) émerge en 1983, soit 27 ans après l’indépendance du Soudan, pour contester l’islamisation de l’État à Khartoum et revendiquer l’autonomie des territoires du Sud.
1. À l’heure des multiples remises en cause du multilatéralisme, quelles sont les principales conséquences pour les enjeux numériques ?
Les enjeux numériques n’échappent pas aux logiques et rapports de force façonnant l’ensemble de la gouvernance internationale. Ils sont ainsi profondément affectés par les rivalités qui s’expriment sur la scène internationale, notamment entre la Chine et les États-Unis, mais plus largement entre les démocraties occidentales et les régimes autoritaires, voire au sein même de ces blocs. La gouvernance du numérique demeure de ce fait très parcellaire car intrinsèquement limitée par la volonté des États de coopérer. Or, dans un contexte de tensions internationales majeures et de retour de la compétition entre puissances, cette volonté est toute relative, pour ne pas dire absente. La remise en cause du multilatéralisme, l’affaiblissement de l’Organisation des Nations unies (ONU) et de ses agences ne peuvent que contribuer au ralentissement voire au détricotage des efforts de gouvernance en cours. Ainsi de la régulation de l’Intelligence artificielle (IA), dont on est bien en peine de tracer des contours à l’échelle internationale, en dépit d’un volontarisme européen.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.