Contrechamps : Israël-Palestine, trente ans après les accords d’Oslo

Compte tenu de l’actualité, nous vous proposons à lire les deux articles du Contrechamps publié dans le dernier numéro de Politique étrangère (n° 3/2023), « Israël-Palestine, trente ans après les accords d’Oslo ». Le premier article, « Trente ans après les accords d’Oslo : une perspective israélienne », a été écrit par Itamar Rabinovich. Le second, « Un regard palestinien sur les accords d’Oslo », a été écrit par Camille Mansour.

« Trente ans après Oslo, le conflit israélo-palestinien témoigne des blocages locaux et des désengagements internationaux. [Ces deux articles offrent] des lectures fermement opposées des impasses de ces trois décennies. Pour Israël, la solution « à deux États » a été tuée par le refus de compromis raisonnables et par la poursuite du terrorisme palestinien. Pour les Palestiniens, elle a été vidée de son contenu par le refus d’Israël de négocier après Oslo sur le statut final et par l’aggravation d’une colonisation morcelant les territoires occupés.

Déterminants apparaissent les enjeux internes à chaque acteur : la compétition politique israélienne, avec une dérive d’extrême droite désormais mal maîtrisée ; l’incapacité des Palestiniens à aligner une gouvernance unitaire et crédible. L’espoir que ces situations internes puissent se débloquer reste maigre. Le côté israélien mise sur la marginalisation du conflit et la normalisation des rapports interétatiques ; le côté palestinien oscille entre résignation et engagement désespéré, donc dangereux. »

(Extrait de l’éditorial du numéro 3/2023 – 12 septembre 2023)

Accédez aux articles dans leur intégralité :

Retrouvez l’intégralité du sommaire du numéro 3/2023 ici.

PE n° 3/2023 est disponible en librairie !

Le nouveau numéro de Politique étrangère (n° 3/2023) est disponible dès aujourd’hui ! Au sommaire, un dossier sur l’Union européenne, suivi d’un contrechamps sur les trente ans des accords d’Oslo (une perspective israélienne et un regard palestinien). Au-delà de ces articles, d’autres contributions viennent éclairer l’actualité : la place de l’idéologie en Russie, les politiques migratoires en Europe, les tensions dans le Pacifique Sud, les négociations avec les djihadistes au Sahel

L’Union européenne tient bon face à la guerre d’Ukraine – peut-être mieux que prévu… Mais quels effets cette dernière aura-t-elle à long terme sur les institutions, les politiques européennes ? Il faudra modifier les institutions pour faire face aux élargissements qui s’annoncent. L’Union a certes progressé dans la direction de politiques industrielles et technologiques communes. Mais cette dynamique emporte-t-elle une conception d’autonomie stratégique incluant le diplomatique et le stratégique ? L’Union européenne, sans conteste au cœur des recompositions à venir du continent, n’a que peu d’assurance sur les formes de son propre avenir.

Au-delà de l’actualité ukrainienne, la question des migrations reflète les différences, les divergences des positions européennes. Fermer les frontières, renvoyer les irréguliers, exporter la gestion des entrées sur le territoire européen : ces solutions font-elles consensus et, surtout, aident-elles à régler le problème ?

Trente ans après Oslo, comment expliquer l’impasse dans laquelle s’est retrouvé le processus de paix ? Les lectures israélienne et palestinienne de ces décennies restent totalement opposées : on invoque d’un côté l’incapacité des Palestiniens à récuser le terrorisme et à se gouverner eux-mêmes ; de l’autre le refus d’Israël de dépasser les concessions d’Oslo au profit d’une négociation sur le « statut final ». À partir de ces lectures irréconciliables, les glissements actuels, vers l’extrémisme israélien ou vers une nouvelle révolte palestinienne, ne laissent que peu d’espoir d’avancée.

***

Découvrez le sommaire complet ici.

Lisez gratuitement :

***

> > Suivez-nous sur Twitter : @Pol_Etrangere ! < <

Votez pour (é)lire votre article préféré !

Le nouveau numéro de Politique étrangère (n° 3/2023) sort le 12 septembre prochain ! En attendant, votez pour (é)lire l’article que vous souhaitez lire en avant-première.

Parmi ces 3 articles à paraître dans PE 3/2023, lequel aimeriez-vous lire librement sur politique-etrangere.com ?

  • Paul Wohrer, « Le secteur spatial européen pris dans une tenaille stratégique » (44%, 7 Votes)
  • Bernard Chappedelaine, « Quelle place pour l’idéologie dans la Russie de Vladimir Poutine ? » (38%, 6 Votes)
  • Marc-Antoine Pérouse de Montclos, « Sahel : comment négocier avec les djihadistes ? » (19%, 3 Votes)

Total Voters: 16

Chargement ... Chargement ...

Russia Today (RT), un média d’influence au service de l’État russe

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2023 de Politique étrangère (n° 1/2023). Frédéric Charillon propose une analyse de l’ouvrage de Maxime Audinet, Russia Today (RT), un média d’influence au service de l’État russe (Éditions de l’INA, 2022, 188 pages).

Photographie d'arrière-plan par camilo jimenez (Unsplash) représentant des personnes en costume regardant leurs téléphones portables. Au premier plan, couverture du livre de Maxime Audinet.

En février 2022, la Russie envahissait l’Ukraine, les sanctions occidentales s’abattaient sur Moscou et les médias russes comme RT (anciennement Russia Today) ou Sputnik étaient interdits d’antenne. Vladimir Poutine, après avoir patiemment forgé pendant plus de deux décennies un instrument d’influence peu recommandable mais efficace (médias, réseaux reconstitués en Europe centrale ou balkanique, diplomatie proche-orientale, présence paramilitaire en Afrique…), semblait soudain jouer l’ensemble de cette mise sur le coup de poker ukrainien.

Page 88 of 572

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén