Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2023 de Politique étrangère (n° 1/2023). Maxime Lefebvre propose une analyse de l’ouvrage de Laurent Warlouzet, Europe contre Europe (CNRS Éditions, 2022, 496 pages).
C’est une somme encyclopédique sur l’histoire de la construction européenne que nous livre Laurent Warlouzet, professeur à Sorbonne Université. Il s’appuie à la fois sur un vrai travail sur les archives et sur une abondante bibliographie, en adoptant une véritable analyse d’ensemble européenne.
The issue of Kosovo’s contested statehood has kept Brussels busy for more than ten years now. Advancing on this front is more pressing than ever in the new geopolitical context forged by the Russian war in Ukraine. What is at stake is not only the resolution of a sensitive bilateral dispute that has become noxious for the whole region, but also the EU’s quest for strategic autonomy, which can only be achieved through greater convergence on such issues.
Le monde a été surpris par la résistance des Ukrainiens face à l’invasion russe du 24 février 2022, alors que l’Occident n’a fourni un soutien militaire substantiel que tardivement. Certaines capitales européennes, et même Washington, avaient pensé que, face à une invasion à grande échelle, l’Ukraine s’effondrerait en à peu près une semaine. Aujourd’hui encore, certaines sources de renseignement occidentales considèrent que ce sont des facteurs « mineurs » – telle l’efficacité de la défense aérienne ukrainienne – qui ont empêché la prise de la base aérienne proche de Kiev, et ainsi interdit la prise de la capitale ukrainienne. Mais comment expliquer qu’à l’heure où ces lignes sont écrites l’armée russe ne contrôle pas un seul centre régional, pas même celui de Kharkiv, majoritairement russophone et situé à 40 kilomètres de la frontière russe ?
“Nothing is more necessary in governing a state than foresight, since by its use one can easily prevent many evils which can be corrected only with great difficulty if allowed to transpire,” observed Cardinal Richelieu, adding that “it is more important to anticipate the future than to dwell upon the present, since with enemies of the state, as with diseases, it is better to advance to the attack than to wait and drive them out after they have invaded.” This evident but often forgotten truth points to the need for France to rethink its foresight systems, amid a strategic acceleration that is making long-term planning a matter of urgency.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.