Auteur/autrice : Politique Etrangère Page 61 of 572

The Future of Multilateralism and Globalization in the Age of the U.S.-China Rivalry

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Boyan Radoykov propose une analyse de l’ouvrage dirigé par Norbert Gaillard, Fumihito Gotoh et Rick Michalek, The Future of Multilateralism and Globalization in the Age of the U.S.-China Rivalry (Routledge, 2024, 286 pages).

Cet ouvrage sensibilisera le lecteur aux grands enjeux générés par la rivalité entre les deux premières superpuissances. Le lecteur appréciera la richesse et l’homogénéité des analyses d’une thématique disparate, qui contribuent à la richesse d’un ouvrage documenté, abondant en faits, statistiques et références historiques.

L’ouvrage couvre presque exclusivement les aspects économiques de cette rivalité et n’aborde que sporadiquement, et de manière insuffisante, les aspects politiques, militaires et de sécurité globale. Cela affaiblit l’ambition des auteurs de « fournir un schéma directeur pour un ordre international remodelé et florissant ». Les sections consacrées aux défis du changement climatique et à la crise du Covid-19 ne comblent que partiellement cette lacune. Le livre réussit cependant à nous convaincre que le monde est déjà l’arène du jeu concurrentiel entre les deux superpuissances, avec des sphères d’influence fluctuant au gré des élections et des alliances, et donc beaucoup moins établies et respectées que pendant la guerre froide.

Guerre en Ukraine : la stratégie des « mille entailles » de Kiev pour enrayer la machine russe

Le 26 mars, le journaliste Cédric Pietralunga a publié dans Le Monde un article consacré à la guerre d’Ukraine et à la stratégie militaire ukrainienne mise en place pour tenter de vaincre l’armée russe. Il cite à cet effet l’article co-écrit par Yohann Michel, Olivier Schmitt et Élie Tenenbaum, « Les enjeux militaires de la guerre d’Ukraine : une impasse en trompe-l’œil ? » paru dans le n° 1/2024 de Politique étrangère.

Alors que leur contre-offensive de l’été 2023 a échoué et que leurs troupes sont passées en posture défensive sur la quasi-totalité du front, les Ukrainiens ont choisi de multiplier les actions à la périphérie du champ de bataille pour entraver l’effort de guerre ennemi.

Pax atomica ?

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Héloïse Fayet, chercheuse au Centre des études de sécurité de l’Ifri, propose une analyse de l’ouvrage de Bruno Tertrais, Pax atomica ? Théorie, pratique et limites de la dissuasion (Odile Jacob, 2024, 208 pages).

L’arme nucléaire permet-elle la paix ? Face à la rhétorique agressive de Vladimir Poutine, aux démonstrations de force en Corée du Nord, ou à l’accroissement de l’arsenal nucléaire chinois, la question mérite d’être posée, même si la réponse ne peut être que nuancée et partielle. C’est la tâche que s’assigne dans cet ouvrage Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique et spécialiste des questions de dissuasion nucléaire.

« Le monde au prisme de l’Ukraine » : quel dénouement pour un conflit enlisé ?

Dans un article publié le 22 mars dans Le Monde, le journaliste Alain Beuve-Méry dédie sa chronique « La revue des revues » au n° 1/2024 de Politique étrangère, qui « interroge l’immobilité apparente du conflit entre Kiev et Moscou » et analyse « les leçons que cette guerre met au jour sur l’état des équilibres géopolitiques. »

La revue des revues. Quand la guerre devient vraiment la guerre… « En Ukraine, les fronts sanglants sont en attente », constate Dominique David, rédacteur en chef de Politique étrangère, qui introduit ce numéro trimestriel (printemps 2024, 232 pages, 23 euros) consacré au conflit sur le sol ukrainien, entré dans sa troisième année. Pour qu’un fait historique s’ancre dans les mémoires, celui-ci doit s’inscrire dans la durée. D’une guerre de mouvement en 2022 sur le sol ukrainien, nous sommes passés à une guerre de position en 2023, marquée par une « immobilisation quasi totale du front » à la fin de l’année, observent les spécialistes des enjeux militaires Yohann Michel, Olivier Schmitt et Élie Tenenbaum. Mais, d’après eux, « la guerre d’Ukraine se trouve moins dans une impasse que dans une phase de recharge » et ils prévoient un dénouement à l’horizon 2025-2026.

Page 61 of 572

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén