Catégorie : Articles en accès libre Page 32 of 37

Une sélection d’articles publiés en texte intégral, et en accès libre.

À lire ci-dessous : l’article d’Andreï Tsygankov, “La Russie et le Moyen-Orient : entre islamisme et occidentalisme”, paru dans Politique étrangère 1/2013. Disponible ici en français (texte intégral en PDF).
Here are the first few paragraphs of Andreï Tsygankov’s paper on “Russia and the Middle East: Between Islamism and Westernism”, which was published in Politique étrangère 4/2012.
Click here to download a full PDF version of the text in English.

Résumé : Au-delà des intérêts de puissance, le rejet de l’islamisme et de l’occidentalisme explique la position présente de la Russie au Moyen-Orient. Radicalisme menaçant directement la Fédération, l’islamisme incite Moscou à tendre la main aux régimes qui le combattent. Ethnocentrisme des démocraties visant à assurer leur domination, l’occidentalisme pousse la Russie à s’opposer à l’interventionnisme dans la région des puissances occidentales, tout en affirmant une voie civilisationnelle propre.

Dans les relations entre la Russie et l’Occident, la crise syrienne a exacerbé des tensions développées dès les années 1990. La première s’est montrée critique vis-à-vis des pressions exercées par le second sur l’Iran pour le pousser à respecter le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) et s’est opposée à l’usage de la force en ex-Yougoslavie ou en Libye.

Le Pakistan et l’Afghanistan : paradoxes d’une stratégie

de Politique Etrangère

On 05/04/2013

dans Articles en accès libre

À lire ci-dessous : l’article d’Adrien Schu, “Le Pakistan et l’Afghanistan : paradoxes d’une stratégie”, paru dans Politique étrangère 1/2013.
Disponible ici en français (texte intégral en PDF).

Résumé : Le Pakistan soutient des groupes insurgés en Afghanistan pour rompre les liens entre New Dehli et Kaboul et pour s’assurer d’une profondeur stratégique dans un éventuel conflit avec l’Inde. Pour ce faire, Islamabad accepte une certaine porosité de sa frontière afghane et prend ainsi le risque de réévaluer la contestation de la ligne Durand : Kaboul l’a en effet toujours dénoncée comme un héritage de la colonisation, alors que les Talibans, pour leur part, ont toujours refusé de la légitimer.

Depuis 1974, le Pakistan mène une politique de soutien à des groupes insurgés en Afghanistan. Cette politique a pour objectif premier de rompre la proximité entre Kaboul et New Delhi afin d’éliminer le risque d’un double front en cas de guerre avec l’Inde et de garantir aux Pakistanais une « profondeur stratégique ». Elle vise aussi à préserver l’intégrité du Pakistan, menacée par la contestation de la frontière pakistano-afghane, appelée ligne Durand[1].

Israel’s Geopolitical Agenda

de Politique Etrangère

On 02/04/2013

dans Articles en accès libre

Here are the first few paragraphs of Mark A. Heller’s paper on “Israel’s Geopolitical Agenda: Old Issues, New Urgency”, published in Politique étrangère 1/2013.
This paper was initially published in French in Politique étrangère, Vol. 78, N° 1, 2013 (“Redéfinir l’agenda stratégique israélien”).
Click here to download the PDF of the text in English.

Israel’s Geopolitical Agenda:
Old Issues, New Urgency

In the last week of December 2012, one of Israel’s largest mass-circulation daily newspapers published a front-page interview with a “high-ranking political figure” under the screaming headline, “Netanyahu is Leading Us to Disaster”.[1] According to this unnamed personality, the policies pursued by Prime Minister Binyamin Netanyahu are so alienating Israel’s traditional allies and friends throughout the world, and especially in Europe, that the country will eventually find itself completely isolated and unable to cope with a host of geopolitical threats to its security and perhaps its very existence.

Israel and the Gulf States: Between Iran and the Arab Spring

de Politique Etrangère

On 11/03/2013

dans Articles en accès libre

Here are the first few paragraphs of Yoel Guzansky’s paper on “Israel and the Gulf States: Between Iran and the Arab Spring”, published in Politique étrangère 4/2012.
Yoel Guzansky is an associate researcher at the Institute for National Security Studies, Tel-Aviv University.
Click here to download a full PDF version of the text in English.

Israel’s essential interests are—more than ever―influenced by the strategic situation in the Gulf and by the rise of Iran. While the Arab Gulf states[1] still regard the Israeli-Palestinian conflict as a destabilizing factor, they also view Iran as their number one defense problem, and this perspective has already led to a tightening of security and intelligence relations between Israel and several of these states.