The European Union: Caught between the United States and China

This article is the English version of: Hans Dietmar Schweisgut, « L’Union européenne, entre États-Unis et Chine », published in Politique étrangère, Vol. 86, Issue 3, 2021.

Au premier plan, couverture du volume 3/2021 de Politique Étrangère. En fond, drapeau de l'Union Européenne sur un bâtiment.

The European Union (EU) has long aspired to a stronger and more coherent foreign and security policy. With the Lisbon Treaty, it upgraded the position of High Representative for Foreign and Security Policy and created a new diplomatic service, the European External Action Service (EEAS) to help it achieve this objective. Although progress has been made in a number of areas, including in defense cooperation, the EU is still far from having a unified, coherent and effective external policy, while the departure of the United Kingdom has diminished its economic, political and military weight.
However, as the international environment has drastically changed, awareness of the need for Europe to be able to act more autonomously and decisively has risen substantially in recent years. The instability in the EU’s neighborhood has been aggravated by Russia’s aggressive policies, while the challenges resulting from China’s rise became increasingly apparent. At the same time, American unilateralism under President Trump severely undermined confidence in the transatlantic alliance.

[CITATION] Bosnie-Herzégovine, le lent naufrage

Citation de l'article "Bosnie-Herzégovine, le lent naufrage" d'Aline Cateux issue du numéro 4/2022 de Politique Étrangère (p. 51).
"Qu'est-ce que la Bosnie-Herzégovine en 2022 ? Au-delà de la complexité bien connue de son système politique hérité des accords de paix de Dayton, la Bosnie-Herzégovine est aussi prisonnière de multiples dynamiques politiques locales et extérieures qui façonnent le pays depuis la fin de la guerre en 1955."

Lisez l’article intégral d’Aline Cateux ici.

Retrouvez le sommaire du numéro 4/2022 de Politique étrangère ici.

>> S’abonner à Politique étrangère <<

Grenzgänger: Deutsche Interessen und Verantwortung in und für Europa

Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver 2022 de Politique étrangère (n° 4/2022).
Claude-France Arnould propose une analyse de l’ouvrage de Joachim Bitterlich, Grenzgänger: Deutsche Interessen und Verantwortung in und für Europa, Errinerungen eines Zeitzeugen (Ibidem Verlag, 2021, 346 pages).

Couverture du livre "Grenzgänger: Deutsche Interessen und Verantwortung in und für Europa" de Joachim Bitterlich, en fond une photographie avec le drapeau allemand.

Grenzgänger : dès le titre s’annoncent la richesse et la spécificité de l’expérience professionnelle et humaine vécue par Joachim Bitterlich, Sarrois marié à une Lorraine, conseiller du chancelier Kohl dans les années qui ont suivi la chute du Mur, puis ambassadeur à l’Organisation du traité de l’Atlantique nord et en Espagne avant de rejoindre le monde industriel, les cercles de réflexion sur l’Europe et l’enseignement. Il relate son expérience de « passeur », de part et d’autre de la frontière, non pour parler de lui-même, mais pour témoigner de l’histoire allemande, franco-allemande et européenne qui s’est écrite pendant ces décennies.

Autonomous Weapons Systems and International Norms

Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver 2022 de Politique étrangère (n° 4/2022).
Laure de Roucy-Rochegonde propose une analyse de l’ouvrage d’Ingvild Bode et Hendrik HuelssAutonomous Weapons Systems and International Norms (McGill-Queen’s University Press, 2022, 196 pages).

Bannière de l'article avec en fond un militaire qui manipule un drone armé et au premier plan, la couverture du livre Autonomous Weapons Systems and International Norms d'Ingvild Bode et Hendrik Huelss avec les logos de l'Ifri et de la revue Politique Étrangère.

Les normes internationales existent précisément pour fixer les standards en matière d’usage de la force. Cependant, avertissent les auteurs, l’émergence de systèmes d’armes autonomes – capables d’identifier une cible et d’ouvrir le feu sans intervention humaine – met en péril cette architecture normative. D’une part, ces standards sont conçus pour les humains, ce qui laisse planer le doute quant à leur compréhension et leur application par des machines. D’autre part, les essais, le développement et le déploiement de systèmes d’armes dotés de fonctionnalités autonomes donnent lieu à de nouveaux usages, qui influent également sur l’évolution des normes éthiques et légales.

Page 112 of 572

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén