Lisez l’article intégral de Florent Marciacq et Donika Emini ici.
Retrouvez le sommaire du numéro 4/2022 de Politique étrangère ici.
Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver 2022 de Politique étrangère (n° 4/2022). Hans Stark, ancien secrétaire général du Cerfa à l’Ifri, propose une analyse de l’ouvrage de John Lough, Germany’s Russia Problem: The Struggle for Balance in Europe (Manchester University Press, 2021, 296 pages).
L’ouvrage de John Lough a été publié peu avant le 24 février 2022 et l’annonce du « tournant historique » (Zeitenwende) qui s’accompagne d’une rupture radicale avec la politique allemande du « changement par l’interdépendance commerciale » (Wandel durch Handel) poursuivie par Berlin depuis des décennies. Le livre garde néanmoins tout son intérêt, annonçant quasiment les événements de 2022. Britannique, chercheur à Chatham House après avoir travaillé à l’Organisation du traité de l’Atlantique nord, John Lough est germanophone et russophone, ce qui lui a permis d’exploiter des sources dans ces deux langues. Il propose au lecteur une analyse froide et objective des relations germano-russes.
Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver 2022 de Politique étrangère (n° 4/2022). Delphine Allès propose une analyse de l’ouvrage de Barry Buzan et Amitav Acharya, Re-imagining International Relations: World Orders in the Thought and Practice of Indian, Chinese, and Islamic Civilizations (Cambridge University Press, 2021, 240 pages).
Le nouvel ouvrage de Buzan et Acharya approfondit l’agenda de The Making of Global International Relations (Cambridge University Press, 2019) qui soulignait la nécessité d’accorder plus de visibilité aux voix extra-occidentales, sur les plans conceptuel et historique. Les auteurs ancrent la réflexion dans des traditions intellectuelles et des pratiques politiques du sous-continent indien, de Chine et du « monde islamique ». Ils épaississent ainsi la compréhension de six concepts ou enjeux centraux : hiérarchie ; rapports de puissance ; coexistence pacifique ; économie politique internationale ; territorialité ou transnationalisme ; modes de pensée et d’appréhension du monde.
This article is the English version of : Sylvie Goulard, « L’Europe, la puissance et la finance », published in Politique étrangère, Vol. 86, Issue 2, 2021.
The world is rapidly changing, and Europe is striving to find its place. In the debates over European sovereignty, the issues frequently revolve around diplomacy, defence and occasionally industrial policy, but only rarely finance. The most noteworthy advance in European construction was undoubtedly the single currency, but the European Union (EU) could make much better use of its strengths in the financial area. It took the global financial crisis for common regulatory rules governing finance to be adopted and for their control to be entrusted to European supervisory authorities. Even today, the domestic financial services market remains fragmented and the euro’s geopolitical role unfulfilled. Yet the strategic nature of the financial stakes is evidenced by several factors.
First, financing innovation is essential to remain internationally competitive. The climate transition alone requires massive investments, without which it will be impossible to achieve the target of reducing CO2 emissions to zero by 2050. Bridging the technology gap also requires substantial capital, in this case with a special twist: not only is finance indispensable for innovation, but innovation transforms finance. Tech companies, on the strength of their customer data, are also entering the payments market (e.g. Facebook with its Diem/Libra project).
Alongside these structural changes, cyclical factors also come into play. The COVID-19 pandemic forced governments to provide unprecedented and massive financial support…
Read the rest of the article here.
>>> More articles of Politique étrangère are available for reading
on Cairn International <<<
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.