Blog Politique étrangère

Géopolitique et climat

On 15/12/2023

Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver 2023 de Politique étrangère (n° 4/2023). Diana-Paula Gherasim, chercheuse au Centre Énergie/Climat de l’Ifri, propose une analyse de l’ouvrage de Pierre Blanc, Géopolitique et Climat (Presses de Sciences Po, 2023, 248 pages).

De la co-construction à la destruction, le couple puissance/climat peut-il aujourd’hui retrouver une dynamique positive, incarnée par la puissance pour le climat ? Le couple puissance/climat, plongé dans une logique de puissance contre le climat par l’industrialisation, avec les armes redoutables que sont les énergies fossiles – devenues sources incontournables du hard power et du succès économique –, contribue à façonner un monde où toutes sortes d’insécurités (économique, alimentaire, sanitaire etc.) sapent le bien-être de l’humanité.

[CITATION] Les économies du Sud global à l’heure chinoise

de Politique Etrangère

On 14/12/2023

dans Les auteurs s'expriment

Lisez l’article de Norbert Gaillard ici.

Retrouvez le sommaire du numéro 4/2023 de Politique étrangère ici.

The Sino-Indian Rivalry

de Politique Etrangère

On 13/12/2023

dans Revue des livres

Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver 2023 de Politique étrangère (n° 4/2023). Isabelle Saint-Mézard, professeure à l’université Paris 8 et chercheuse associée au Centre Asie/Indo-Pacifique de l’Ifri, propose une analyse croisée des ouvrages de Manoj Joshi, Understanding the India-China Border: The Enduring Threat of War in High Himalaya (Hurst, 2022, 256 pages) et de Šumit Ganguly, Manjeet S. Pardesi et William R. Thompson, The Sino-Indian Rivalry: Implications for Global Order (Cambridge University Press, 2023, 262 pages).

La trajectoire de la relation sino-indienne est au cœur de ces deux ouvrages, qui se complètent en partant chacun d’un angle différent, et presque opposé l’un à l’autre. L’analyse de Joshi est en effet centrée sur le conflit frontalier sino-indien ; celle de Ganguly, Pardesi et Thompson cherche, à l’inverse, à montrer que ce conflit frontalier ne constitue qu’un volet d’une relation animée par des enjeux de rivalité bien plus vastes, et inextricables. Les deux ouvrages convergent néanmoins pour livrer une vision assez pessimiste de l’évolution à venir des relations entre les deux géants. Non seulement ils n’envisagent guère de scénario de réconciliation, mais ils évoquent des risques persistants de confrontation armée sur les hauteurs himalayennes.