Blog Politique étrangère

L’Antiterrorisme français

On 17/11/2025

Cette recension a été publiée dans le numéro d’automne 2025 de Politique étrangère (n° 3/2025). Pierre-Alain Clément propose ici une analyse de l’ouvrage de Thomas Bausardo, L’antiterrorisme français. Une histoire internationale (Nouveau Monde Éditions, 2024, 546 pages).

Assumant d’« adopter méthodologiquement le point de vue de l’État, sans pour autant l’épouser », l’auteur n’esquive pas les problèmes conceptuels et normatifs du sujet mais soumet son positionnement à la critique raisonnée. L’approche internationale permet de « comprendre ce qu’un État […] désigne comme “terroriste”, pour quelles raisons, et comment cette désignation coïncide – ou non – avec celle adoptée par les autres États avec lesquels il entend coopérer », mettant en évidence l’absence de substance terroriste pour en faire une catégorie politiquement construite. La lutte contre le terrorisme est ici comprise comme facteur de structuration de l’appareil policier et de renseignement.

[CITATION] Le programme nucléaire iranien : difficultés et biais d’évaluation

de Politique Etrangère

On 13/11/2025

dans Les auteurs s'expriment

Accédez à l’article de Cyril Gelibter ici.

Retrouvez le sommaire du numéro 3/2025 de Politique étrangère ici.

Sovereign Europe

de Politique Etrangère

On 10/11/2025

dans Revue des livres

Cette recension a été publiée dans le numéro d’automne 2025 de Politique étrangère (n° 3/2025). Marie Krpata, chercheuse au Centre d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l’Ifri, propose ici une analyse de l’ouvrage de Paolo Guerrieri et Pier Carlo Padoan, Sovereign Europe: An Agenda for Europe in a Fragmented Global Economy (Edward Elgar, 2024, 140 pages).

Pier Carlo Padoan et Paolo Guerrieri livrent ici leur vision d’une Europe plus résiliente, plus assertive, plus unie. Économistes s’étant frottés tant au monde académique qu’à la politique, Padoan, ancien ministre de l’Économie et des Finances italien, et Guerrieri, ancien sénateur italien, ouvrent le débat sur les principaux chantiers de l’Union européenne (UE). Ce faisant, ils traitent des risques d’échec, en raison de divergences potentiellement trop prononcées entre États membres, mais aussi de menaces extérieures. Ils se veulent également porteurs d’espoir dans un contexte de durcissement des relations internationales que l’UE n’a d’autre choix que de combattre si elle ambitionne de survivre.