Catégorie : Revue des livres Page 258 of 286

Les comptes rendus de lecture publiés dans PE

Cette recension est issue de Politique étrangère 1/2013. Gaïdz Minassian propose une analyse de l’ouvrage d’Alexander Cooley, Great Games, Local Rules. The New Great Power Contest in Central Asia (Oxford, NY, Oxford University Press, 2012, 272 pages).

L’Asie centrale, libérée du manteau soviétique en 1991, est la seule région en proie aux rivalités des principales puissances du monde : puissances globales (États-Unis, Union européenne) comme puissances émergentes (Russie, Chine, Inde). Cette singularité n’a pas échappé à Alexander Cooley qui considère que l’Asie centrale, espace géopolitique mal défini, est tiraillée entre l’aigle (américain), l’ours (russe) et le dragon (chinois).

Dix semaines à Kaboul. Chroniques d’un médecin militaire

de Politique Etrangère

On 09/07/2013

dans Revue des livres

Cette recension est issue de Politique étrangère 1/2013. Aline Leboeuf propose une analyse de l’ouvrage de Patrick Clervoy, Dix semaines à Kaboul. Chroniques d’un médecin militaire (Paris, Steinkis, 2012, 296 pages).

À Kaboul aussi, sur l’enceinte de l’hôpital militaire Kaia, tenu par le service de santé des armées français, on trouve un MacGyver. C’est le technicien du matériel santé, pouvant réparer n’importe quel instrument en temps et budget limités. Il fait partie de ces nombreux hommes et femmes, personnel soignant, blessés, militaires ou civils, afghans ou otaniens, dont Patrick Clervoy décrit avec humanité et un regard quasi anthropologique la vie, ou la survie, dans la guerre afghane.

Diplomate en guerre. Les coulisses de l’engagement de la France

de Politique Etrangère

On 08/07/2013

dans Revue des livres

Cette recension est issue de Politique étrangère 1/2013. Alain Lagarde propose une analyse de l’ouvrage de Jean d’Amécourt, avec Romain Poirot-Lellig – Diplomate en guerre. Les coulisses de l’engagement de la France (Paris, Robert Laffont, 2013, 364 pages).

Les diplomates sont-ils censés empêcher la guerre et conclure la paix ? On pouvait encore le croire avant de lire les mémoires de guerre de Jean d’Amécourt, trois ans en poste en Afghanistan. Au fil de minutieuses descriptions des lieux, des hommes et de ses impressions, J. d’Amécourt met en lumière les apories de la guerre d’Afghanistan : reconstruire un pays qui n’en est finalement pas un, remplir un tonneau des Danaïdes budgétaire pour financer des projets à l’avenir douteux, mener une campagne de contre-insurrection qui doit à la fois éliminer physiquement l’adversaire, conquérir les cœurs des Afghans en respectant leurs coutumes incompatibles avec les règles d’engagement des forces

Foundations of the American Century: the Ford, Carnegie, and Rockefeller Foundations in the Rise of American Power

de Politique Etrangère

On 27/06/2013

dans Revue des livres

Cette recension est issue de Politique étrangère 1/2013. Jean-Loup Samaan propose une analyse de l’ouvrage d’Inderjeet Parmar, Foundations of the American Century: the Ford, Carnegie, and Rockefeller Foundations in the Rise of American Power (New York, NY, Columbia University Press, 2012, 368 pages).

Auteur d’une précédente étude remarquée sur les think tanks américain Council on Foreign Relations et britannique Royal Institute of International Affairs, Inderjeet Parmar s’attaque avec ce nouvel ouvrage au rôle des trois grandes fondations (Ford, Carnegie, Rockefeller) dans le financement et la structuration du champ des relations internationales aux États-Unis. Pour I. Parmar, ces trois acteurs ont joué un rôle clé tout au long du xx^e siècle pour faire de l’Amérique une puissance globale, abandonnant son penchant isolationniste pour épouser une ambition mondiale. En d’autres termes, en contribuant financièrement à former la discipline américaine des relations internationales, les fondations ont pu orienter de façon décisive les agendas de recherche en déterminant les règles d’énonciation des grandes problématiques.