The impact of the war in Ukraine on the energy sector

This article is the English version of Marc-Antoine Eyl-Mazzega,
« Les conséquences de la guerre d’Ukraine pour le secteur de l’énergie », published in Politique étrangère, Vol. 87, Issue 2, 2022.

Fond : photographie de Zachary Theodore (Unsplash) représentant une plate-forme pétrolière en mer.
Premier plan : couverture du numéro 2/2022 de Politique étrangère, logo bleu.

Russia’s invasion of Ukraine has brought large-scale interstate warfare back to Europe, plunging the Old World into a series of mutually exacerbating crises. The war has a global impact because Russia is the world’s largest exporter of gas (mostly through pipelines) and liquid hydrocarbons (crude oil and refined products), as well as one of the world’s largest exporters of coal, uranium, metals and ores, and of agricultural raw materials and fertilizers. Russia was also on the verge of becoming the world’s fourth largest exporter of liquefied natural gas (LNG), just behind the US, Qatar, and Australia. The conflict’s impact can be seen in the slowdown in global economic growth, an increase in regional instability and specific flash points, inflation raging in most economies, and unprecedented tensions in agricultural and hydrocarbon markets.

Quel avenir pour le trumpisme ?

Le numéro de printemps 2023 de Politique Étrangère est tout juste paru ! Nous avons le plaisir de vous offrir en accès libre l’article  « Quel avenir pour le trumpisme », écrit par Maya Kandel, docteure en histoire de l’Institut d’études politiques de Paris, chercheuse associée à l’université Sorbonne Nouvelle.

Fond : photographie par Wirestock Creators/Shutterstock d'une manifestation aux États-Unis, personne tenant un drapeau bleu sur lequel est écrit "Trump 2024 - save America".
Premier plan : couverture du numéro 1/2023 de Politique étrangère, logo rose.

L’avenir du trumpisme et le destin de Donald Trump sont deux facteurs inséparables de l’évolution du Parti républicain américain, même si les trois termes – Trump, trumpisme, Parti républicain – ne se confondent pas. Le trumpisme désigne les idées fortes de Trump qui se sont imposées au Parti républicain après sa victoire aux primaires et à la présidentielle de 2016. Il englobe la réactivation de courants préexistants et leur amplification grâce au porte-voix que constitue la présidence, au fil Twitter et au talent de communicateur de Trump, ainsi qu’à la symbiose entre la Maison-Blanche et Fox News durant sa présidence.

PE n° 1/2023 en librairie !

Le nouveau numéro de Politique étrangère (n° 1/2023) vient de sortir ! Au sommaire, un dossier sur les États-Unis (quelle stratégie politique et quelle posture adopter désormais ?) et un contrechamps sur la Russie et l’Ukraine (un an après, qu’en est-il ?). Au-delà de ces articles, d’autres contributions viennent éclairer l’actualité : le point sur la situation en Arménie et en Azerbaïdjan après la guerre de 2020, la double crise politique au Pakistan, le Soudan après le coup d’État de 2021… Des textes enrichissants pour ce premier numéro de 2023 !

Outre-Atlantique, les dernières élections demi-mandat ont marqué un échec de Trump, mais le trumpisme reste bien vivace. Les États-Unis doivent-ils imposer sans apprêt leur puissance ? Doivent-ils se voir comme leader mondial de l’ordre démocratique ? Ou ne s’occuper du monde que quand son désordre les menace ? Ce débat de Grande Stratégie n’est pas tranché.

Un an après l’agression russe, la guerre exprime et remodèle les sociétés. Du côté ukrainien : le choix d’une affirmation nationale de plus en plus unitaire, d’un fonctionnement démocratique, d’une ouverture vers un Ouest que symbolisent l’Union européenne et l’OTAN semble de plus en plus large. Du côté russe, la régression est tout aussi claire : répression politique, autoritarisme, retour à une défense paranoïaque appuyée sur des valeurs religieuses et rétrogrades, etc. Les nations se battent et les sociétés s’éloignent l’une de l’autre…

La guerre d’Ukraine dévoile progressivement ses multiples conséquences : sur l’Allemagne, symbole des repositionnements stratégiques nécessaires ; sur l’impossible paix entre Arménie et Azerbaïdjan ; plus largement encore sur les problèmes de sécurité alimentaire. Les difficultés d’exportation via la mer Noire nous rappellent que la faim progresse dans le monde, et spécialement en Afrique, depuis 2019. Un phénomène dramatique et nouveau, après six décennies de recul.

***

Découvrez le sommaire complet ici.

Lisez gratuitement :

***

> > Suivez-nous sur Twitter : @Pol_Etrangere ! < <

Sino-American climate diplomacy

This article is the English version of Kevin Tu,
« La diplomatie climatique sino-américaine », published in Politique étrangère, Vol. 87, Issue 1, 2022.

Fond : photographie par Studio Romantic (Shutterstock), drapeaux des USA et de la Chine, personnes se serrant la main à l'arrière-plan.
Couverture de Politique Étrangère 1/2022 au premier plan, logo bleu.

In the era of the Covid-19 pandemic, climate extremes dominate headlines around the world, now that human influence has warmed the climate at an unprecedented rate over the past two thousand years. As the world’s two largest carbon dioxide (CO2) emitters, China and the United States have a key role to play in any global climate solutions. However, the rapid deterioration in China-US relations in recent years has complicated their capacity to work together.

Page 2 of 469

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén