Blog Politique étrangère

The Satellite War

On 04/11/2013

Cette recension est issue de Politique étrangère 2/2013. Guilhem Penent propose une analyse de l’ouvrage de Bård Wormdal, The Satellite War (Ebook, Amazon, 2012).

Fruit d’un travail entamé en 1998, The Satellite War témoigne de l’érosion, depuis la fin de la guerre froide, de la spécificité des programmes spatiaux militaires en faveur d’une architecture transversale ou duale. Cette enquête, récemment traduite en anglais après une première publication en Norvège, est ainsi caractéristique d’un malaise persistant face au flou fonctionnel incarné par les systèmes spatiaux aujourd’hui. L’élargissement de la mission – de la défense à la sécurité –, de même que la multiplication des applications et l’intégration de plus en plus poussée de l’outil spatial dans la conduite de la guerre, rendent en effet la lecture des politiques spatiales aujourd’hui d’autant plus difficile que le spatial ne se limite pas simplement aux satellites.

Losing Small Wars. British Military Failures in Iraq and Afghanistan

de Politique Etrangère

On 01/11/2013

dans Revue des livres

Cette recension est issue de Politique étrangère 2/2013. Stéphane Taillat propose une analyse de l’ouvrage de Frank Ledwidge, Losing Small Wars. British Military Failures in Iraq and Afghanistan (Londres, Yale University Press, 2012, 304 pages).

Les guerres menées par les armées occidentales en Irak et en Afghanistan donnent naissance à une littérature de plus en plus prolixe tentant d’expliquer leurs difficultés en stabilisation. Le livre de Frank Ledwige s’intéresse au cas de la British Army à Bassorah (2003-2007) et dans le Helmand (2006-2010). Il ne s’agit pas d’un ouvrage historique mais d’une analyse des causes de l’échec britannique sur ces deux théâtres.

[Presse] Sari Nusseibeh – «Palestine : l’histoire avance plus vite que les idées»

de Politique Etrangère

On 30/10/2013

dans La presse parle de PE

Refletsdutemps.fr dédie une chronique à l’article « Palestine : l’histoire avance plus vite que les idées » de Sari Nusseibeh, paru dans PE 3/2013.

Je reviens encore cette semaine à la revue Politique étrangère de nos amis de l’Ifri. On y trouve en entrée un très copieux article sur l’avenir des Israéliens et des Palestiniens suffisamment riche et argumenté, au point de vue original et assumé, pour que Reflets du Temps puisse s’en saisir, alimentant – on peut le supposer – un débat de haut niveau chez nos lecteurs.

Think Tanks in America

de Politique Etrangère

On 29/10/2013

dans Revue des livres

Cette recension est issue de Politique étrangère 2/2013. Thomas Gomart propose une analyse de l’ouvrage de Thomas Medvetz, Think Tanks in America (Chicago, IL, University of Chicago Press, 2012, 344 pages).

La littérature académique sur les think tanks est florissante, souvent un peu ennuyeuse. Beaucoup d’ouvrages cherchent à répondre à la question – qu’est-ce qu’un think tank ? – à l’aide de typologies. En cherchant à définir la notion, ils peinent à saisir la nature du métier. Thomas Medvetz parvient à franchir un seuil conceptuel dans cet ouvrage : son mérite est de dépasser la question de la définition pour délimiter un champ propre aux think tanks. Son analyse commence par constater leur rôle croissant aux États-Unis depuis 40 ans et leur capacité à relier la production intellectuelle à l’activité politique.