Vers un droit public européen

Cette recension est issue de Politique étrangère 2/2013. Yves Gounin propose une analyse de l’ouvrage de Bernard Stirn, Vers un droit public européen (Paris, Montchrestien, 2012, 160 pages).

00-Stirn-9782707617736Bernard Stirn est une grande figure de la République. Conseiller d’État, il a marqué de son empreinte, comme commissaire du gouvernement d’abord, comme président de la section du contentieux ensuite, les évolutions de la haute juridiction administrative ; professeur associé à Sciences Po Paris, il a formé plusieurs générations d’étudiants au droit administratif.
Le temps n’est plus où le Conseil d’État faisait figure de dernier bastion irréductible de la souveraineté nationale face à Bruxelles. Depuis la décision Nicolo du 20 octobre 1989, il reconnaît la primauté du traité sur la loi.

Légalité et légitimité des drones armés

À lire ci-dessous : l’article de Jean-Baptiste Jeangène Vilmer – « Légalité et légitimité des drones armés », paru dans Politique étrangère 3/2013.
Télécharger l’article complet en PDF.

Résumé – Les drones armés passent pour illégaux au regard du droit international humanitaire. Ils ne sont, en réalité, que les instruments nouveaux de guerres qui s’opèrent de plus en plus à distance de l’adversaire ; et ils permettent même sans doute des frappes plus discriminées que des armes plus classiques. Leur automatisation croissante pose, par contre, nombre de questions que de nouvelles réglementations internationales se doivent de prendre en compte.

000-cv1_PE-3-2013« L’objet de la guerre n’est pas de mourir pour son pays mais de faire en sorte que le salaud d’en face meure pour le sien. »
Général George S. Patton

Les questions éthiques et juridiques que suscite la robotisation militaire font l’objet d’un débat qui souffre de deux amalgames. Le premier confond la fin politique (l’assassinat ciblé, lui-même moyen de la lutte antiterroriste) et l’un de ses instruments pratiques (le drone). Si le drone est aujourd’hui la « figure aérienne du mal » [1], c’est largement du fait de son emploi par la CIA au Waziristan, au Yémen et en Somalie. Cette politique d’assassinats ciblés est discutable, mais il ne faut pas confondre la fin et les moyens.

Éditorial PE 3/2013 – Les guerres de demain

Éditorial de Politique étrangère 3/2013.

000-cv1_PE-3-2013Oubliée, omniprésente : la guerre. Oubliée, ou presque, chez nous. Au nom d’une période de paix inédite dans l’histoire des hommes, depuis le second conflit mondial. Du fait d’un déséquilibre des forces, et d’une supériorité industrielle et technique qui semblent renvoyer nos adversaires potentiels à leur impuissance. Le tout produisant une sorte de désarmement psychologique, qui s’achève avec la professionnalisation des armées des pays développés et transfère la problématique de sécurité du niveau collectif national à celui du groupe, de la communauté ou du corps individuel.
La guerre résiste, pourtant.

Masters of the Universe. Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics

Cette recension est issue de Politique étrangère 2/2013. Norbert Gaillard propose une analyse de l’ouvrage de Daniel Stedman Jones, Masters of the Universe. Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics (Princeton, NJ, Princeton University Press, 432 pages).

00-Stedman-JonesLe travail d’information mené par l’avocat londonien Daniel Stedman Jones, fondé en particulier sur de nombreuses interviews, est précieux car il permet de mieux comprendre les bases du néolibéralisme, un mouvement de pensée né en réaction au totalitarisme, au collectivisme, au keynésianisme et au New Deal de Roosevelt. Chez Karl Popper, Friedrich Hayek ou Ludwig von Mises, la défense des libertés individuelles passe en effet par la réduction du rôle de l’État et la promotion de la logique de marché.

Page 545 of 620

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén