Étiquette : Asie centrale Page 1 of 2

Asie centrale. Le réveil

Cette recension a été publiée dans le numéro d’automne 2024 de Politique étrangère (n° 3/2024). Pierre Andrieu propose une analyse de l’ouvrage de Michaël Levystone, Asie centrale. Le réveil (Dunod, 2024, 264 pages).

L’auteur rappelle d’entrée la grande variété ethnique et culturelle des Centrasiatiques, qui « incarnent les héritiers d’un fascinant syncrétisme civilisationnel », fruit d’apports très divers.

Mongolia’s Foreign Policy

Cette recension a été publiée dans le numéro d’hiver 2020-2021 de Politique étrangère (n° 4/2020). Antoine Maire propose une analyse de l’ouvrage d’Alicia Campi, Mongolia’s Foreign Policy (Lynne Rienner, 2019, 352 pages).

Cet ouvrage a l’intérêt d’offrir une vision exhaustive des actions de politique étrangère mises en œuvre par la Mongolie après la révolution démocratique de l’hiver 1989-1990. Cette révolution fait office de charnière. Elle a vu le pays passer du socialisme à la démocratie et à l’économie de marché. Elle a in fine permis aux autorités locales de rompre avec l’alignement sur les positions soviétiques qui a caractérisé la diplomatie mongole pendant l’essentiel du xxe siècle. Cette révolution a ouvert la voie à la mise en œuvre d’une politique étrangère autonome, affirmant l’indépendance et la souveraineté de la Mongolie dans un contexte marqué par son enclavement géographique entre la Chine et la Russie.

Le Désert et la Source. Djihad et contre-djihad en Asie centrale

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps de Politique étrangère (n°1/2020). Panpi Etcheverry propose une analyse de l’ouvrage de René Cagnat, Le Désert et la Source. Djihad et contre-djihad en Asie centrale (Éditions du Cerf, 2019, 376 pages).

Cet ouvrage a le mérite d’aborder la région comme un ensemble pluriel mais surtout comme « une communauté de civilisation, une proximité linguistique, un même destin historique », du Xinjiang à l’Afghanistan en passant par les cinq républiques post-soviétiques d’Asie centrale.

L’Eurasie. Continent, empire, idéologie ou projet

Cette recension a été publiée dans le numéro d’été de Politique étrangère (n° 2/2019). Alexandre Chavanne propose une analyse de l’ouvrage de Michel Bruneau, L’Eurasie. Continent, empire, idéologie ou projet (CNRS éditions, 2018, 352 pages).

L’auteur livre un ouvrage dense : considérant l’ensemble eurasien, il en donne plusieurs définitions géographiques, glosant ainsi sur les contours physiques du continent sans quoi il serait impossible de retracer son histoire : faut-il caractériser l’Eurasie comme un espace-monde, dans la continuité des terres, englobant jusqu’à l’Afrique, ou s’astreindre à en poser les marges culturelles et politiques ? L’ouvrage traite en somme d’un « impensé de la géographie », d’un territoire que les géographes ont rarement considéré comme signifiant.

Page 1 of 2

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén