Étiquette : Chine Page 5 of 50

[Citation] Le Sud global face à la guerre d’Ukraine

Lisez l’article de Pierre Andrieu ici.

Retrouvez le sommaire du numéro 1/2024 de Politique étrangère ici.

The Future of Multilateralism and Globalization in the Age of the U.S.-China Rivalry

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Boyan Radoykov propose une analyse de l’ouvrage dirigé par Norbert Gaillard, Fumihito Gotoh et Rick Michalek, The Future of Multilateralism and Globalization in the Age of the U.S.-China Rivalry (Routledge, 2024, 286 pages).

Cet ouvrage sensibilisera le lecteur aux grands enjeux générés par la rivalité entre les deux premières superpuissances. Le lecteur appréciera la richesse et l’homogénéité des analyses d’une thématique disparate, qui contribuent à la richesse d’un ouvrage documenté, abondant en faits, statistiques et références historiques.

L’ouvrage couvre presque exclusivement les aspects économiques de cette rivalité et n’aborde que sporadiquement, et de manière insuffisante, les aspects politiques, militaires et de sécurité globale. Cela affaiblit l’ambition des auteurs de « fournir un schéma directeur pour un ordre international remodelé et florissant ». Les sections consacrées aux défis du changement climatique et à la crise du Covid-19 ne comblent que partiellement cette lacune. Le livre réussit cependant à nous convaincre que le monde est déjà l’arène du jeu concurrentiel entre les deux superpuissances, avec des sphères d’influence fluctuant au gré des élections et des alliances, et donc beaucoup moins établies et respectées que pendant la guerre froide.

China’s Law of the Sea

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Charles-Emmanuel Detry propose une analyse de l’ouvrage d’Isaac B. Kardon, China’s Law of the Sea: The New Rules of Maritime Order (Yale University Press, 2023, 416 pages).

Un peu plus de quarante années se sont aujourd’hui écoulées depuis la négociation de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM), signée en 1982 à Montego Bay et entrée en vigueur en 1994. Consacrant l’emprise croissante des États côtiers sur les mers sans répudier tout à fait le vieux principe de la liberté de navigation, elle est en particulier le fruit d’un compromis historique entre l’intérêt des États en développement à s’approprier une part des ressources des océans, et celui des puissances maritimes, emmenées à l’époque par les États-Unis et l’Union soviétique, à maintenir la circulation de leurs navires militaires.

Digital Empires: The Global Battle to Regulate Technology

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Mathilde Velliet, chercheuse au Centre géopolitique des technologies de l’Ifri, propose une analyse de l’ouvrage d’Anu Bradford, Digital Empires: The Global Battle to Regulate Technology (Oxford University Press, 2023, 608 pages).

Anu Bradford publie un ouvrage ambitieux sur les rivalités régulatrices au cœur de la « bataille pour l’âme de l’économie numérique », étudiant les trois « empires numériques » dominants : les États-Unis, l’Union européenne (UE) et la Chine. Ces puissances économiques, technologiques et régulatrices ont chacune un modèle de gouvernance, qu’elles tentent d’exporter. Afin d’analyser ces dynamiques d’empire et leurs conséquences, Anu Bradford organise son propos en trois parties. La première détaille les trois empires et leurs modèles de gouvernance, basés sur des théories différentes de la relation entre les marchés, l’État, et les droits individuels et collectifs – le modèle réglementaire américain axé sur le marché, le modèle réglementaire chinois piloté par l’État, le modèle réglementaire européen fondé sur les droits. La deuxième section analyse les collisions entre ces trois modèles sur le plan international ; la troisième partie étant dédiée à leurs stratégies pour étendre leur sphère d’influence.

Page 5 of 50

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén