Étiquette : démocratie Page 2 of 22

Le Parlement européen contre la démocratie ?

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2025 de Politique étrangère (n° 1/2025). Jeanette Suess, chercheuse au Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l’Ifri, propose une analyse de l’ouvrage de Guillaume Sacriste, Le Parlement européen contre la démocratie ? (Presses de Sciences Po, 2024, 236 pages).

Guillaume Sacriste soutient ici que, malgré sa montée en puissance institutionnelle, le Parlement européen (PE) n’a pas réussi à imposer son contrôle et sa légitimité démocratique. Il souligne une asymétrie persistante entre le PE et le Conseil de l’UE, qui détient un rôle prépondérant dans le processus législatif. À quoi s’ajoute le rôle du Conseil européen regroupant les chefs d’État et de gouvernement, acteurs clés de la prise de décision européenne.

De la liberté

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2025 de Politique étrangère (n° 1/2025). Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie de l’Ifri, propose une analyse de l’ouvrage de Timothy Snyder, De la liberté (Gallimard, 2024, 416 pages).

Centré sur les États-Unis et inspiré par l’histoire de l’Europe centrale et orientale, ce livre personnel de l’historien, qui prend ici les habits du philosophe, propose une démarche inductive et prescriptive. Appliquant la méthode socratique à ses souvenirs, Snyder identifie cinq formes de liberté : la souveraineté (capacité acquise de faire des choix), l’imprévisibilité (le pouvoir d’adapter des régularités matérielles à des fins personnelles), la mobilité (la capacité à se déplacer dans le temps et dans l’espace suivant des valeurs), la factualité (l’emprise sur le monde qui permet de le changer) et la solidarité (la reconnaissance que la liberté est pour tous).

[Citation] Législatives en Inde : Modi en recul, un Parlement sous tension

Lisez l’article de Jean-Luc Racine ici.

Retrouvez le sommaire du numéro 3/2024 de Politique étrangère ici.

Interview : 3 questions à Lauric Henneton

Lauric Henneton, docteur en civilisation anglo-américaine, est maître de conférences à l’université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines. Il a écrit l’article « Les institutions américaines et l’hypothèse ‘Trump 2’ : la tentation autoritaire » dans le n° 2/2024 de Politique étrangère. Il répond ici en exclusivité à 3 questions pour politique-etrangere.com.

1. Fin mai, Donald Trump a été condamné par un tribunal à New York. Comment les déboires judiciaires de l’ancien président pèsent-ils sur la campagne électorale ?

Étonnamment peu, en réalité. Je m’abstiens de répondre « pas du tout », car les derniers sondages semblent suggérer un léger frémissement en faveur de Joe Biden, mais c’est relativement léger et peut-être simplement temporaire. Le dernier épisode en date – la condamnation – s’inscrit dans un contexte déjà long : Donald Trump a fait l’objet de pas moins de quatre inculpations depuis le printemps 2023, et les différentes affaires dans lesquelles il est mis en cause ont fait l’objet d’une couverture médiatique intense. On peut donc estimer que même sans procès, cette mauvaise publicité aurait pu lui être fatale. Généralement, une simple accusation d’adultère suffit à faire dérailler une campagne électorale, que ce soit à l’échelle locale ou nationale. Pas avec Trump.

Page 2 of 22

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén