Étiquette : réchauffement climatique Page 1 of 7

Saving Ourselves/Not the End of the World

On 21/10/2024

Cette recension a été publiée dans le numéro d’automne 2024 de Politique étrangère (n° 3/2024). Thibault Michel, chercheur au Centre énergie et climat de l’Ifri, propose une analyse croisée des ouvrages de Dana Fisher, Saving Ourselves: From Climate Shocks to Climate Action (Columbia University Press, 2024, 224 pages) et de Hannah Ritchie, Not the End of the World: How We Can Be the First Generation to Build a Sustainable Planet (Vintage, 2024, 352 pages).

En mars 2023, le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) publiait la synthèse de son sixième rapport d’évaluation, expliquant qu’un réchauffement de la planète de 1,5 °C serait atteint dès le début des années 2030. Cette actualité pose l’épineuse question de savoir où nous nous trouvons dans la lutte contre le changement climatique, ainsi que celle des effets produits par les actions des dernières années et décennies. Dana Fisher et Hannah Ritchie se penchent toutes deux sur ce sujet au travers de leurs ouvrages respectifs, avec des approches pour le moins différentes.

Five Times Faster: Rethinking the Science, Economics, and Diplomacy of Climate Change

de Politique Etrangère

On 23/10/2023

dans Revue des livres

Cette recension a été publiée dans le numéro d’automne 2023 de Politique étrangère (n° 3/2023). Diana-Paula Gherasim, chercheuse au Centre Énergie & Climat de l’Ifri, propose une analyse de l’ouvrage de Simon Sharpe, Five Times Faster: Rethinking the Science, Economics, and Diplomacy of Climate Change (Cambridge University Press, 2023, 334 pages).

Après plus de vingt ans de négociations internationales sur le climat, le monde va cinq fois moins vite que ce qui est nécessaire en matière de décarbonation, avec une communauté scientifique qui ne pose pas les questions essentielles, une pensée économique construite sur des notions rigides et une diplomatie qui ignore la question du partage des efforts de réduction des émissions de gaz à effet de serre, écrasée sous le poids du problème, des intérêts nationaux et du temps long. C’est le constat de l’ouvrage de Simon Sharpe, qui analyse les pratiques dominantes dans la science, l’économie et la diplomatie du changement climatique, avant de proposer de nouvelles approches pour accélérer la décarbonation.

What Progress has been Made with the Paris Agreement?

de Politique Etrangère

On 06/07/2023

dans PE in english

This article is the English version of Christian de Perthuis,
« Où en est l’Accord de Paris sur le climat ? », published in Politique étrangère, Vol. 87, Issue 1, 2022.

Photographie de fond par Tyler Casey (Unsplash), éoliennes dans des champs. Au premier plan, couverture du numéro 1/2023 de Politique étrangère « Climat : quelle marche à suivre ? »

Each and every COP (Conference of the Parties) is heralded as “the last chance,” and 2021’s COP26 in Glasgow was no exception. But as the conference doors swung shut for another year, the media denounced it as a failure: it seemed as if the impressive ensemble of heads of state who had traveled to Scotland to attend the event had, once again, missed the opportunity to save the planet. But can 2022’s COP manage to achieve what 2021’s failed to? There’s one thing we can be sure of: COP27 in Sharm el-Sheikh will once again be “the last chance.”

Climate and International Trade: The Clash of Powers

de Politique Etrangère

On 19/01/2023

dans PE in english

This article is the English version of: Carole Mathieu, « Climat et commerce international : le choc des puissances », published in Politique étrangère, Vol. 86, Issue 3, 2021.

Couverture de la revue Politique Étrangère n° 3/2021, présentant l'article "Climate and International Trade: The Clash of Powers" de Carole Mathieu, sur une image de fond représentant une carte du monde plate entourée de billets de différentes devises.

Since Joe Biden’s election there has been a sense of optimism around international climate negotiations. The hope of finding a multilateral solution will be revived in a few months’ time at the important COP26 summit in Glasgow, which should mark the end of another cycle of amendments to the 2030 commitments. In record time, the United States has not only rejoined the Paris climate agreement, but it has also presented the rest of the world with a plan to reduce its national emissions by 50–52% from their 2005 levels by 2030. That announcement came on April 22, 2021, during a major virtual summit organized by the White House. It was motivated by two goals: to demonstrate the credibility of the United States’ commitment to climate action, and to increase the diplomatic pressure on other large emitters, chief among them China, to follow the same path.
Nevertheless, the figures are not encouraging. In 2020, the restrictions imposed during the COVID-19 pandemic caused the biggest drop in CO2 emissions (6%) since the Second World War, but that decline has been reversed since the resumption of trade and activity. Predictions for 2021 suggest a rebound of 5%, reflecting the lack of lasting structural change. To find reasons for hope, we must turn to the evolution of official discourse. At the end of 2019, European countries were more or less the only ones to have promised to achieve climate neutrality by 2050; that goal has now been adopted by two-thirds of the global economy, including the United States and China (by 2060)…