Étiquette : Rwanda Page 1 of 2

La France face au génocide des Tutsi

Cette recension a été publiée dans le numéro de printemps 2024 de Politique étrangère (n° 1/2024). Dominique David, rédacteur en chef de Politique étrangère, propose une analyse de l’ouvrage de Vincent Duclert, La France face au génocide des Tutsi (Tallandier, 2024, 640 pages).

Trente ans après, la lecture de ce livre s’impose. Vincent Duclert fait le point sur l’état des savoirs accumulés à la fois par la Commission d’enquête parlementaire, par la Commission de recherche sur la France, le Rwanda et le génocide des Tutsi qu’il a présidée, et par les recherches complémentaires menées depuis la remise du rapport de cette dernière.

Ces pages retracent le plus exactement possible l’écheveau des événements qui ont conduit au génocide de 1994, pour en arriver à un jugement sur la position française de cette décennie : Paris a refusé de voir venir l’événement, a refusé de le constater, a refusé d’intervenir centralement contre le dernier génocide du siècle. Mais dire : Paris, c’est ne rien dire.

[CITATION] À l’est du Congo, les racines d’un quart de siècle de violence

Citation de l'article "À l'est du Congo, les racines d'un quart de siècle de violence" de Colette Braeckman, paru dans Politique Étrangère 4/2022. « La “paix à bon marché” contenait les germes de futures guerres. N'ayant fait ni vainqueur ni vaincu, le conflit s'était officiellement soldé par l'étrange formule d'une cohabitation forcée entre les ennemis d'hier et surtout par le “brassage” des armées belligérantes. [...] des hommes proposés aux plus hautes fonctions [...] qui allaient [...] pratiquer un double jeu et miner l'institution dans laquelle ils avaient été insérés. »

Lisez l’article intégral de Colette Braeckman ici.

Retrouvez le sommaire du numéro 4/2022 de Politique étrangère ici.

>> S’abonner à Politique étrangère <<

Des hommes vraiment ordinaires? Les bourreaux génocidaires

Cette recension est issue de Politique étrangère (2/2016). Yaël Hirsch propose une analyse de l’ouvrage de Didier Epelbaum, Des hommes vraiment ordinaires ? Les bourreaux génocidaires (Paris, Stock, 2015, 304 pages).

Des hommes vraiment ordinairesJournaliste, ancien directeur de France 2 et ancien correspondant de la chaîne en Israël, Didier Epelbaum est également historien, docteur de l’EHESS et maître de conférences à Sciences Po. Spécialiste de la Solution finale (il a écrit sur l’adjoint d’Adolf Eichmann, Brunner, et sur les juifs polonais immigrés en France), avec son nouvel essai il élargit le champ de ses recherches et choisit pour terrain quatre génocides : arménien, juif, khmer et rwandais.

Il s’inscrit donc dans un champ polémique, à la suite des historiens Christopher Browning et Daniel Goldhagen. Il le fait avec humanité, connaissance et élégance. Sa question est celle de savoir si, réellement, les bourreaux sont des hommes ordinaires, et si les historiens ont pu prouver que, une fois soumis à des conditions politiques très particulières, tout un chacun peut se mettre à massacrer en masse des êtres humains. À cette question, l’historien répond par une thèse qu’il va démontrer méthodiquement : la nature humaine ne verse pas nécessairement vers un mal si « banal », et les bourreaux sont une minorité très spécifique. Forgeant le terme de « cidocratie » pour définir les régimes politiques où, à un moment donné, les bourreaux prennent le pouvoir, il avance l’idée que les meurtres de masse sont préparés par une lente idéologie et inspirés par un climat de peur. Si l’historien a du mal à déterminer quel pourcentage de la population se transforme en bourreaux (cela oscillerait entre 2 et 8 %), il avance que nombreux sont ceux qui se contentent de laisser faire et de piller, tandis qu’une autre minorité est constituée de sauveurs. Se concentrant sur les bourreaux, Epelbaum décrit leur action comme un mélange d’obéissance bureaucratique et de « capacités d’improvisation convaincue ». Il nous démontre alors que ces derniers sont recrutés par des idéologues selon des critères précis : « Des hommes qui adhèrent à l’idéologie, volontaires, jeunes, vigoureux et endurants, loyaux et obéissants, ne reculant pas devant la violence extrême.»

Justice pénale internationale

Le blog Reflets du Temps, qui consacre une large place aux questions internationales et des recensions de qualité, a publié le 23 janvier dernier un article mettant à l’honneur le numéro d’hiver (4/2015) de Politique étrangère.

Logo Reflets du Temps« Particulièrement riche, ce numéro d’hiver de PE, puisqu’en plus du dossier Justice pénale internationale, étudié ici, un autre dossier alléchant : « Une ère nouvelle d’abondance pétrolière », et quelques forts articles-repères, tel celui sur les Primaires américaines ou celui sur le changement de position de l’Allemagne en termes de sécurité, permettent des lectures particulièrement enrichissantes.

Le bilan après 70 ans de Justice pénale internationale s’impose, tant dans les modes de fonctionnement, l’évaluation du rapport objectifs/résultats, les difficultés et insuffisances réelles, que dans les chemins d’améliorations possibles. 4 grands chapitres se partagent la tâche : « Entre âge de fer et âge d’or », « Le TIP pour l’ex-Yougoslavie », « Le TIP pour le Rwanda », « Le Droit à réparation ». Lectures foisonnantes et non moins passionnantes. […]

Page 1 of 2

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén